sábado, 3 de outubro de 2015

DESAFIO AO BLOGUEIRO HEAVY METAL (EXTENSÍVEL AO ANÔNIMO "MFÍZIO") - POR UMA BLOGOSFERA E RELAÇÕES HUMANAS MAIS SAUDÁVEIS

Olá, colegas. Infelizmente, os assuntos aqui tratados não serão agradáveis. Assim, se você é um leitor que pode gostar de algumas ideias contidas nesse blog, peço desculpas adiantadas, mas infelizmente esse artigo deve ser escrito.

  Há um blog chamado Di Finance do blogueiro Márcio. No meu espaço,  fiz públicos elogios a alguns artigos por lá escritos. Não concordo com a visão dele sobre alguns temas financeiros (mas creio que temos mais pontos de convergência do que divergência), mas não é isso que me faz passar de uma postura de elogio para uma de crítica destrutiva. Isso não tem sentido, pelo contrário eu realmente aprecio o embate de ideias. Num último artigo sangue na blogosfera, o Márcio abordou a situação difícil em que se encontra os investimentos de renda variável no país, e citou o meu nome duas vezes. Primeiramente, a menção de citar expressamente o nome  (ou o nickname pelo qual meu identifico na internet) de outra pessoa quando vai se debater ideias é a atitude correta a ser feita. Logo, a atitude dele para mim é correta e não vejo qualquer problema, muito pelo contrário. A primeira menção foi o fato da minha predileção e elogio sobre Fundos Imobiliários, mas que eles não seriam nada mais do que renda variável atrelada ao mercado imobiliário. Assim, o mercado imobiliário sofre, os FII sofrem. Prezado, Márcio, em nenhum momento esse espaço poderia falar outra coisa que não fosse exatamente isso. Há diversos artigos meus sobre FII relacionando não só ao mercado imobiliário, mas com a própria força das empresas, sejam elas listadas ou não. Nunca afirmei que FII é o único ativo ou melhor ativo, pelo contrário sempre tentei passar uma posição equilibrada. O que há, entretanto, e já debatemos sobre isso, são questões objetivas. Por qual motivo da diferença de yields em relação a imóveis próprios alugados? Se há um prêmio de risco em relação à taxa de desconto? De quanto seria isso? Se os FII são bons instrumentos para geração de fluxo de renda mensal, etc, etc. Você que gosta tanto de Damodaran, tenho certeza que se perguntasse a ele, provavelmente ele faria um belo artigo dando a opinião dele de forma técnica, não com arroubos ou argumentos genéricos, aliás é o que ele faz sempre que coloca um artigo novo no blog dele.

   Também, Márcio, nunca foi dito que a pessoa deve se expor em demasia ao mercado de FII, principalmente se já possui imóveis, pois a exposição ao setor imobiliário é imensa. Isso foi tratado recentemente em artigo aqui nesse espaço. Ainda mais com as maiores taxas de juros reais do mundo. Assim, creio que para se ter uma discussão proveitosa é necessário estar disposto a analisar as diversas questões levantadas ou senão fica a discussão aberta demais.

  O outro ponto, a nossa moeda ser mais fraca do que outras, e a citação do meu nome e viagem, creio que você tem razão. Entretanto, Márcio, que história é essa que eu incentivei ou incentivo um "estilo" de vida de ter investimentos no Brasil e ficar viajando no exterior? Eu incentivo que as pessoas vão atrás do que as fazem felizes.  O Viver de Renda, quem admiro, disse nos comentários do meu último artigo que não via a hora de voltar de uma viagem internacional. É isso que eu gosto, nunca disse que todos deveriam imitar. Se eu ficar numa pousada na Indonésia pagando 10 dólares, é o que estou pagando atualmente, com altas ondas, isso é algo que eu gosto, nunca disse que alguém deveria seguir. Também não me lembro de dizer que a pessoa não deveria, se o patrimônio permitisse, ter exposição internacional, isso na verdade é o básico de livro de finanças. Eu mesmo penso em ter exposição internacional como forma de proteção, bem como de diversificação do patrimônio. Porém, eu iria escrever um artigo próprio sobre isso, não vamos confundir dólar a R$4,00 hoje, com dólar a R$4,00 em 2002. Isso não tem o menor cabimento e é simplesmente errado. Para entender o motivo, sugiro a leitura do bom artigo no site Mises com o título o dólar vai a R$6,00 (sim, dólar a R$4,00 em 2002 equivale a R$6,00 em 2015)? O valor de paridade entre as duas moedas seria de R$3,15 (dados do próprio banco central). Esse excesso de quase 30% pode significar receio com inflação descontrolada no Brasil no curto-médio prazo. Não há motivos de uma moeda se desvalorizar de forma real por períodos longos de tempo, pois senão os ativos de um país sairão literalmente de graça para investidores estrangeiros. O que ninguém se pergunta é se o dólar a R$1,90 fazia sentido em meados de 2013 pela paridade de compras entre as moedas. Entretanto, você tem razão, subida do dólar afeta quem pretende e gosta de viajar no exterior como eu, desde que as moedas dos países visitados não tenham se desvalorizado também (algo negado, e não entendi o motivo, por você num artigo no ano passado). Por exemplo, o dólar australiano chegou a valer uns 15% (ou algo perto disso) a  mais do que o dólar americano no ano passado. Hoje, o dólar australiano vale 70% do dólar americano, ou seja houve uma desvalorização brutal do dólar australiano, assim como o da Nova Zelândia (países onde estive). A desvalorização do nosso real foi maior, é verdade, mas o nosso poder de compra na Austrália e Nova Zelândia foi reduzido, mas numa intensidade muito menor.

  Além do mais, e isso também já afirmei por aqui, a melhor estratégia para se viver é se adaptar as circunstâncias. Aliás, essa é a nova “linha de frente” de artigos sobre taxa segura de retirada. Ao invés de se colocar um único valor fixo, esse valor flutua de acordo com a performance do seu portfólio, o que faz todo sentido. Assim, se ficar caro viajar, o que se pode fazer é viajar para países mais baratos, e eu adoro fazer isso. América Central é um paraíso de altas ondas, água quente, e mesmo com dólar a R$6,00 (e as moedas dos países mais frágeis lá com certeza devem estar apanhando), é possível ter muita diversão. Adaptação, nada mais do que isso. No mais, Márcio, sou sempre receptivo a provocações objetivas como as suas, nada mais são do que formas de evoluímos.

  Também é necessário salientar que nunca vi você discutindo o óbvio: diferença nos aportes para um investidor amador. Ora, veja ao seu redor na mesma blogosfera financeira que você disse estar sangrando. Quantas pessoas não estão aumentando o seu patrimônio fruto do seu trabalho como empregados ou empreendedores? Cadê a abordagem sobre taxa de poupança (um dos maiores elementos para o crescimento patrimonial)? Simplesmente, esses assuntos são ignorados, pois se eles forem levados em conta, fica difícil discordar dos vídeos básicos do Bastter sobre investimentos e educação financeira (não falo sobre opções, pois nem me interesso), educador financeiro que tenho diversas reservas sobre diversos entendimentos e como ele se comporta às vezes na presença de discordância, mas que tem o seu mérito de fazer milhares de pessoas se interessam por educação financeira . Ou você acha que um médico com o mínimo de educação financeira que ganhe 30 mil reais por mês com uma taxa de poupança de 60% é a mesma coisa que alguém que ganha 8 mil e poupa 50%? Ora, é isso que faz a diferença para investidores amadores, já 99.9% das pessoas por aqui não são gestores profissionais, são apenas seres humanos com objetivos distintos. Inclusive esse foi o tema de um artigo do blogueiro Dr. Money (alguém que você sempre elogia os textos), quando ele revelou que começaria a prestar consultoria financeira especializada, pois cada investidor possui um horizonte e objetivos distintos, sendo diversa as estratégias para cada um. Não tratar desse tema para pessoas com patrimônio inferior a 8 dígitos, não faz muito sentido em minha opinião.


   Entretanto, o motivo do texto não é discutir questões de finanças com o blogueiro Márcio, mas sim falar sobre um comportamento lamentável do blogueiro Heavy Metal. Esse mesmo sujeito, ao ser levemente contrariado numa questão objetiva sobre o Brasil num artigo escrito por mim, descontrolou-se e diversas vezes colocou aqui agressões a minha pessoa. Eu como não é do meu feitio, e por ser do ramo jurídico saber bem as consequências de escrever ofensas pura e simples num lugar como a internet, nunca retribui as mesmas.  

       Num espaço alheio,  o blog do Di Marcinho, o mesmo simplesmente escreveu que eu sou:

"E Soul Surfer não tem bosta nenhuma de grana, aquilo é papo de maconheiro bicho grilo, empregado público que deve mamar numa teta bem gorda duma estatal ou da Justiça e pode se dar ao luxo de passear mundo afora com nossos impostos. Já saquei a do malandro faz tempo, muito trololó, papinho de esquerdista e investimento que é bom P.N. Ou, dinheiro do papai..." (grifos meu)


   Bom, nunca foi segredo que trabalho, ou trabalhava, para o Estado. Isso nunca enviesou a minha visão sobre as coisas, e nunca o fará, pois essa é uma das minhas qualidades. Eu era um dos únicos, talvez o único, que na lista de discussão privada dos Procuradores sempre disse que não tínhamos qualquer problema remuneratório, muito pelo contrário. Aliás, creio que não acontecia nada de objetivo se os salários dos Juízes Federais, Delegados Federais e da minha carreira fossem diminuídos em 30-35%. Logo, não tenho nenhum pejo em discutir o que quer que seja, mesmo “contrariando" interesses objetivos meus. Porém, eu entrei pela porta da frente e sempre procurei agir com esmero em minha profissão, e tranquilamente por esforço pessoal meu já devo ter economizado dezenas de milhões de reais que iriam sair dos nossos tributos de maneira indevida. 

   Sobre maconha, se tem algo que não suporto é alguém fumando do meu lado. Não suporto fumo, assim como não gosto do uso de drogas. A única droga que consumo é bebida alcoólica de vez em quando.

  A pessoa pode achar o que bem quiser, é o direito dela, e está previsto como direito fundamental na nossa Constituição Federal. Não creio que é uma boa forma de se resolver qualquer problema ou se relacionar com outros seres humanos, por meio do ódio e rancor, mas algumas pessoas, talvez cegas por esses sentimentos negativos, podem achar que isso seja uma boa maneira de se posicionar no mundo. Entretanto, a nossa legislação não permite a ofensa gratuita pura e simples, pois se assim o fosse, que tipo de sociedade teríamos? Uma ainda mais pior do que a que nós temos atualmente, podem ter certeza. Aliás, essa é a diferença para países estáveis, o respeito a direitos e à legislação. Causa me espécie pessoas que gostam da vida nos países desenvolvidos e tem posturas como essa, como se uma postura como essa não fosse a antítese de como uma sociedade desenvolvida se comporta. Posso afirmar como é impressionante o nível de educação dos australianos e kiwis no modo de se portar com outras pessoas.

  Se a nossa legislação não permite, pode haver consequências legais, inclusive crimininais, para quem de alguma maneira, sem justificativa, ofende gratuitamente alguém. Eu me pergunto a algumas pessoas que apoiam esse tipo de atitude do blogueiro Heavy Metal: é isso que vocês ensinam aos seus filhos? É assim que vocês querem se relacionar com outras pessoas? É correto agredir quem você nem conhece? É esse o legado que você quer deixar a novas gerações? Se sim, apenas sinto pena, não rancor, pois essa visão de mundo é completamente embotada, pequena e horrível.

   Se a pessoa acha que um nickname a deixa anônima e sem qualquer responsabilidade, está enganada. Creio que a probabilidade, e eu tenho diversos amigos advogados que fariam isso para mim se eu der um telefonema, de ganhar uma liminar no dia seguinte juntando como prova telas das mensagens desse blog, bem como o printscreen do blog do Di Finance, para revelar o IP do blog supracitado e via de consequência a sua identidade, extremamente alta. Irei refletir sobre a possibilidade de fazer isso.

  Liberdade de expressão é uma coisa, agressão pura e simples é outra completamente diferente.

   Engraçado que o mesmo blogueiro fala que eu não trato de investimentos. O que mais tem aqui são artigos, escritos por um amador é claro mas sempre deixei isso claro, tentando ajudar, e via de consequência me ajudar, outras pessoas a navegar no mundo das finanças. O que o referido blogueiro escreveu objetivo sobre finanças, além de se jactar que possui dinheiro? Se alguém confunde sucesso financeiro com sucesso humano, creio que deveria refletir um pouco mais, pois fica claro como as duas coisas podem ser completamente diferentes.

   Eu não vejo razão objetiva nenhuma de dizer o quanto tenho ou deixo de ter. Possuo 500k ou 10M? Isso realmente importa ou o que importa são as ideias contidas aqui que podem ou não servir para você leitor? Eu ainda compartilho algumas coisas, poucas é claro, sobre minhas operações imobiliárias. A minha companheira foi completamente contrária a ideia de mencionar isso aqui, pois ela disse que eu não ganharia nada objetivo e poderia apenas atrair inveja e comentários maldosos. É, sábia Sra. Soulsurfer.

  Eu procuro estimular a todos a alcançarem os seus objetivos financeiros e pessoais. O Guardião do Mobral, por exemplo, um sujeito que sempre foi simpático comigo. Alguém acha que vou ficar chateado porque ele não concorda comigo sobre algum tema ou diversos temas? Isso não representada nada para mim em termos de respeito humano. Só posso ficar feliz que ele esteja conseguindo acumular dinheiro, e tenho uma preocupação genuína, mesmo não o conhecendo, que ele não passe alguns limites e coloque a sua saúde em risco. Eu dizer que apenas uma das minhas operações com esses imóveis, acaso fosse esse o caso, é maior do que o patrimônio duramente conquistado por ele durante toda a sua vida ia me tornar melhor? Eu acho isso indiferente. Se ele, o Guardião, tiver 500k ou 50 milhões de reais, para mim é a mesma coisa. Dinheiro como forma de se diferenciar de outros seres humanos para mim é uma tolice. Achar que por causa do dinheiro a pessoa pode ser estúpida, destratar outras que por ventura não tenham tanto patrimônio, uma verdadeira estupidez.

  Porém, já que o Heavy Metal é senhor da razão e tem plena certeza do que fala, então ele arrumou um jeito muito fácil de ficar ainda mais “rico" (com uma postura dessa, ele pode ser tudo, menos rico). O que eu afirmei aqui nesse espaço foi que: a) eu economizo desde adolescente; b) há vários anos aporto bastante dinheiro, pois economizo muito do meu salário e c) atividade imobiliárias com leilão aceleraram os meus rendimentos; d) tive e tenho sorte de ter nascido numa família equilibrada, que sempre me incentivou em tudo e me deu muito amor e carinho. Ainda terei sorte, muito provavelmente, de herdar capital acumulado de gerações anteriores da família.

  Nunca afirmei nada mais do que isso. Disse também que o segredo é uma vida equilibrada, e que cada vez mais percebo que posso viver com menos e ainda assim ter uma bela vida. Se posso viver com menos, quer dizer que preciso de menos capital acumulado. Refleti sobre isso na minha última postagem sobre independência financeira. Logo, essas foram as coisas que disse nesse espaço.

   Pois bem. Obviamente, não vou tornar pública, até porque tenho várias operações com propostas em andamento, dados concretos, porém para o Sr. Heavy Metal eu vou. Se ele for esse sujeito tão homem de bem que ele costuma se auto-declarar, se tiver uma postura minimamente aceitável em padrões éticos de se posicionar em relação a desafios, tenho certeza que ficará feliz com o meu desafio.

  Abrirei o meu portfólio para ele, principalmente minhas operações imobiliárias. Mostrarei retorno de uma operação de 90-100% bruto em um ano e dois meses. Duas de 25% em operações de alguns meses ( o que dá retornos anualizados muito maiores do que 50%) e as demais que estão em andamento, com o valor de aquisição e valor patrimonial, sendo uma, que ainda se encontra pendente do ponto de vista jurídico, com possibilidade de mais de 100% de retorno. Mostro até mesmo, e falei sobre ela brevemente num artigo meu sobre a Austrália, uma que se iniciou no começo de agosto e já há potenciais compradores, com lucro bruto maior de 50% (sim, se acontecer será muito bom para mim). Posso também dissertar sobre as estratégias, alguns, não todos claro, macetes na forma de se atuar nesse tipo de mercado, bem como a minha expertise na área. 

   Como, segundo palavras do blogueiro em questão, estou mentindo, nada do que disse acima eu poderia provar para ele. Se assim for o caso, ele ganhará R$200.000,00. Também publicamente anunciarei que eu faltei com a verdade e irei me desligar da blogosfera financeira, já que não teria motivos de continuar a escrever se eu simplesmente estivesse criando um personagem. Talvez, daí, abra um blog apenas sobre viagens e não esquento mais a cabeça de muitas pessoas.

  E se eu consegui provar com documentos e dados? Bom, daí o Sr. Heavy Metal transferirá R$100.000,00 para a minha conta (o que eu agradeceria, pois continuaria viajando por um período ainda mais prolongado), e irá escrever, a ser publicado nesse espaço, mensagem onde ele pede desculpas por eventuais agressões, dizendo que não deveria fazer isso, principalmente em relação a pessoas que não conhece, e que essa não é uma boa forma de se educar as próximas gerações.


  Acaso haja o escrito a ser publicado, eu deixaria para lá as eventuais consequências jurídicas das mensagens supracitadas nesse texto. Acaso haja apenas a transferência de dinheiro, eu reservo-me ao direito (até porque o prazo prescricional é bem longo, de alguns anos) de se achar conveniente tomar as medidas judiciais pertinentes.

  O desafio também se extende a um anônimo que escreve sobre várias alcunhas. Eu o chamo de “Jonas”, mas percebi que poderia estar sendo indelicado com pessoas com o  nome Jonas. Apenas para aclarar, num artigo meu há mais de um ano esse anônimo escreveu como “Jonas”, ao mesmo tempo que se manifestava no caráter mais comum de “Mfízio”.  Ele foi pego no “pulo do gato” quando afirmei que o Jonas era a mesma pessoa dos outros comentários feitos como "Mfízio". Depois disso, eu creio que qualquer pessoa perderia qualquer legitimidade, pois essa é uma atitude ética para lá de questionável. Porém, por uma razão que não sei bem explicar, o Márcio do blog Di Finance supracitado tem estima pelo mesmo e por isso ele sempre escreve como anônimo por lá. Cada um se relaciona com as pessoas que acha mais conveniente. Porém, o “Mfizio”, já disse diversas vezes que eu “vivia no mundo da ficção”, que minhas operações imobiliárias eram fictícias. Eu tenho quase certeza que ele escreve com muitos outros nomes pela internet, mas sem acesso ao IP realmente não se pode saber. Pelo teor dessa mensagem, ele adora escrever no site do Marcio sobre questões vagas e sempre foge de questionamentos objetivos, creio que foi ele que a proferiu:

"HM, não é dinheiro do papai não. Segundo o próprio, ele ficou milionário comprando imóveis em leilões. Mercado facil de ganhar dinheiro. Os leiloeiros e seus avaliadores são meio bobinhos e sempre apregoam imóveis fantásticos bem abaixo do valor de mercado. E esses leiloeiros sempre puxam bem pra baixo os preços durante o pregão. Verdadeiras pechinchas. E ainda por cima nesses pregões de leiloes de imoveis só tem disputas de lances sonolentos e modorrentos entre uns caras fracos, sem grana, sem visão de negócios e possíveis retornos. Só vão lá pra fazer figuração. Chega a ser desleal disputar esses leilões de imoveis com grande potencial com gente tão despreparada. Temos a sensação que estamos roubando pirulitos da boca de crianças. Dá sim pra ficar milionário, fácil e rápido com leilões de imoveis. Fica a dica..."



   Quem escreve uma bobagem dessas não entende absolutamente nada do que está falando. Primeiro, que leiloeiros não colocam preço nenhum em nenhum imóvel. Falar isso é um desconhecimento profundo. Eles nada mais são do que auxiliares da justiça (leilões judiciais) ou prestadores de serviço (leilões extrajudiciais). Leiloeiro não tem avaliador dando preço de imóveis, pois quem faz isso é o Juiz ou a instituição bancária. Leiloeiro não pode "puxar para baixo preço de leilão" coisa nenhuma. Há apenas um lance mínimo muitas vezes definido em legislação ou em decisões jurisprudênciais. Outra bobagem. Há diversas circunstância que vão definir o valor mínimo de um imóvel  indo a leilões. Assim, se um imóvel vale 800k e foi avaliado por 500k e as parte devedora for intimada e deixar de se manifestar da avaliação, há o fenômeno da preclusão. O imóvel vai a leilão por 250k de inicial, e se for na Justiça do Trabalho qualquer recurso questionando o valor mínimo do leilão terá chances muito pequenas de sucesso. Há tantas hipóteses que é difícil fazer uma lista. Além do mais, há leiloeiros que são mais "animados", outros que simplesmente apregoam o bem,  ouvem os lances (é mais normal acompanharem os lances online) e contam até 3 e vendem rapidamente para vencer o edital de leilões que às vezes possuem mais de 100 imóveis (são os leiloeiros que mais gosto). Também parece que não sabe como funciona os leilões atualmente. Uma parcela significativa é apenas virtual, assim não vai ninguém fazer figuração, pois o leilão é apenas pela internet. E há sim pessoas absurdamente despreparadas participando de leilões, tenho dezenas de casos que poderia relatar. Essa é a forma do "Mfízio" atuar. Fala sobre coisas que não entende, ironiza e depois simplesmente foge da discussão. Além do mais, ele é sempre contraditório. O Brasil possui moeda fraca. Correto. Há bolha imobiliária. Certo. O país não é sério. Ok. Tudo está dando errado, mas por uma obra do destino há diversas pessoas preparadas com dinheiro à vista para imobilizar o seu capital num país com vários problemas. Bem coerente. Além do mais é sempre "inventivo", falando que se pode ficar multi-milionário rápido com qualquer coisa em geral, e imóveis em especial. É evidente que não, e já escrevi tantas vezes a respeito, que não vou me alongar nesse tópico.


  Entretanto, ele nunca cometeu agressões tão escancaradas. Ele é um sujeito inteligente, e por mais que não concorde com as suas atitudes éticas, não vejo nenhum problema em reconhecer isso. Logo, ele não se colocaria numa situação tão clara de fragilidade jurídica num lugar como a internet, pois isso, com a quantidade de decisões judiciais responsabilizando escritos em redes sociais, é de uma insensatez absurdamente incrível, e de fato ele não faz isso. Não raciocinar que quando se escreve na internet se está usando um megafone, no caso de ofensas, é completamente insensato. Porém, o fato é que ele dá a entender que eu sou um mentiroso. Então, o desafio é feito a ele também. Mesma coisa. Se eu não provar  (aquilo que eu disse aqui, não que sou multi-milionário, ou que enriqueci fácil, pois nunca disse isso, muito pelo contrário) R$ 200.000,00  serão depositados na conta corrente e me retiro da blogosfera. Caso contrário, R$ 100.000,00 deverão ser depositados na minha conta corrente e a sua identidade será revelada publicamente.  Para esse desafio em especial, aceito receber R$50.000,00, desde que junto com revelação completa de sua identidade, haja um pedido de desculpas a todas as pessoas que ele por ventura possa ter ofendido, bem como assumir que escreve com diversos personagens.


  Como as duas referidas pessoas tem absoluta certeza de quem eu sou e o que possuo, o certo seria apostar R$200.000,00 contra R$400.000,00 delas. Ora, se está tão certo, é dinheiro fácil. Porém, sei que essa seria uma desculpa para não aceitar. Logo, fiz uma relação de 2 para 1 em meu desfavor.  Há esperança está positiva o bastante "Mfizio"?

  A operacionalização de tudo isso, acaso aceito o desafio, dar-se-á por e-mails. Tenho certeza que por R$5.000,00 algum bom advogado amigo meu pode elaborar um contrato a ser assinado, pois com certeza eu executarei o contrato acaso prove o que falo. 


   Se o desafio não for aceito por nenhum dos dois? No caso do “Mfízio”, apenas tome vergonha e creio que você ainda tem noções mínimas de ética e não fale mais sobre pessoas que não conhece. No caso do Heavy Metal, bom aí fica bem estranho depois do que disse fugir da raia e ainda permanecer na blogosfera financeira. E isso não quer dizer, evidentemente, que esquecerei o que foi dito, muito pelo contrário.

   Desculpe a todos os leitores do espaço por isso. Peço desculpas mesmo. Perdi o meu tempo, e o tempo de vocês. Acabei de chegar na Indonésia e sinto que é um tempo perdido, infelizmente. Porém, o grau de virulência passou dos limites e as pessoas tem que ser responsáveis por aquilo que dizem, isso talvez seja uma das formas de começar a melhorar um pouco o nosso país, bem como o espaço da blogosfera financeira que deve ser um lugar para troca sadia de ideias e um respeito mínimo entre as pessoas.



45 comentários:

  1. Olá Soulsurfer. Também acho que essa agressividade está passando dos limites. As pessoas estão perdendo a noção de como se comportar em público (e na internet), e estão achando isso tudo normal. Alguns posts e comentários em blogs cheios de palavrões, por exemplo. E não vou nem falar do que as pessoas fazem em público, porque não quero estragar meu final de semana. Enfim, imagino que você fez esse post de cabeça quente, e não posso te culpar por isso, mas acho que responder agressividade com agressividade não resolverá o problema. Faça valer seus direitos na justiça. Primeiro porque isso é um direito seu (e de todos), e pagamos impostos para isso também. Segundo porque, falando por experiência própria, as pessoas em geral precisam de um choque para mudar o comportamento. Essa é minha opinião. Abraço

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Investidor Nômade. Primeiramente, devo dizer que gostei bastante do seu nick, é como me sinto atualmente.
      Sim, será que não percebemos o que estamos fazendo com nossos espaços públicos? Uma agressividade sem medida e sem controle torna a nossa vida apenas pior.

      Sim, não estava tanto de cabeça quente, mas fiquei surpreendido com o grau de virulência, e como alguém pode ser insensato de escrever isso na internet.
      Não creio que fui agressivo na mensagem, procurei ser objetivo e incisivo. Tudo não se resolve em dinheiro hoje em dia? Dei uma chance do indivíduo em questão ficar mais rico.
      Concordo contigo que esse tipo de coisa talvez não seja adequado, mas já tive experiências em outros lugares, que apenas cessaram agressões quando a postura foi mais dura.
      Sim, às vezes precisamos de um choque para saber que nossos atos podem gerar consequências negativas para nós mesmos.

      Obrigado pelo comentário.

      Abs

      Excluir
    2. Concordo plenamente com o comentario acima.
      Infelizmente certas pessoas( como o energumeno do HeavyMetal) so irao refletir um pouco( nem que seja 1% de seu sono) se voce tomar medidas juridicas. espero que vc faca isso Soul. as pessoas precisam ter limites, senao voltaremos a Idade Media

      Excluir
  2. Prezado soul.
    Foco,foco, foco.
    Seu blog é ótimo, você parece ser uma pessoa muito bacana e merecidamente sucedida.
    Isso sempre vai atrair inveja e comentários maldosos ou mesmo ofensivos.
    Ignorá-los ainda é o melhor caminho.
    Você não tem nada a ganhar enfrentando os anônimos do mundo virtual.
    Neste exato momento, você está em um lugar paradisíaco, acompanhado de uma grande mulher, perdendo seu tempo com idiotas anônimos.
    Que bem isso lhe fez? Que importância terá você provar ao mundo que as pessoas citadas no texto são tolas?
    Indo mais além: para que serve este blog? Para ser uma fonte de stress ou justamente para o contrário?
    Mais uma vez repito: foco.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, colega. Sim, estou focado, pode ficar tranquilo.
      Como disse em outra mensagem, estou não apenas viajando, mas numa rotina de viagem, o que é algo diferente. Logo, alguns atos, que não seriam feitos em viagens mais curtas de algumas semanas por exemplo, eu faço, como olhar a internet, escrever nesse blog, etc.
      Sim, os anônimos foram ignorados, principalmente desde que passei a moderar. A citação ao anônimo foi apenas porque o "desafio" já tinha sido feito e foi tudo no mesmo "balaio".


      Sim, nisso a minha companheira é muito mais sábia do que eu. Você tem razão que é uma perda de tempo, mas também não tenho "sangue de barata", e em algumas vezes na minha vida tive que me colocar mais fortemente para que houvesse um respeito mínimo.

      Esse blog está longe de ser um fonte de stress, e não é um episódio como esse que fará isso. Eu aprendi muito escrevendo aqui. Investimentos é um deles. Amigos virtuais. Uma forma de fazer um diário das minhas viagens. Uma forma de me expressar sobre o que eu acho de diversos assuntos do mundo.
      Recebi e recebo muitas mensagens bacanas e isso me incentiva bastante. Críticas eventuais também me incentivam a melhorar os meus textos e os meus conhecimentos.

      Também acho que não terá importância alguma, mas no caso específico creio que uma barreira foi quebrada e isso, em minha opinião, não pode ser admitido.

      Grato pelo comentário.

      Excluir
  3. Soul, torço para que o clima atual mude.

    Não vamos desestabilizar o ambiente. Bobagens todos estão propensos a fazer.

    Foque nas boas ondas da vida, vamos manter o tom ameno.

    Divergencias são oportunidades de crescimento, isso que temos que entender, todos nós. Creio que pontos divergentes geraram uma reação inadequada do colega, mas tenho certeza que inúmeras qualidades do mesmo possam ser engrandecedoras.

    Vamos deixar a poeira abaixar, pois não se conversa racionalmente nesse momento.

    P.S.: Onde se encontra no mundo, neste momento?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Guardião.
      Concordo contigo. Porém, se eu falasse que você é um cheirado de cocaína, que sonega impostos e o seu empreendimento explora mão-de-obra escrava haitiana e tudo que você fala é uma mentira. Como você se sentiria? É apenas uma divergência ou um ataque deliberado contra o seu caráter sem eu nem mesmo conhece-lo.


      Logo, com certeza divergências são oportunidades de crescimento, e essa sempre foi a linha "editorial" desse espaço. É possível que ele possa ter inúmeras boas qualidades, eu não o conheço, não posso afirmar que sim, nem não, por isso não digo nada sobre quem eu nem conheço.

      Pode deixar que estou focado nas ondas sim, meu amigo. Ontem mesmo o dia foi bem bacana, depois de muito andar nas vielas de Bali, consegui achar o melhor restaurante de comida japonesa do mundo (comi muito lá quando estive aqui em 2011). O melhor é que o preço continua bem acessível.

      No mais, agradeço pela mensagem, colega.

      Abraço!

      Excluir
  4. A blogosfera é um pequeno retrato do mundo em que vivemos: encontros e desencontros.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, é verdade, UB. O único detalhe é que quando você está nervoso e diz qualquer bobagem para alguém no trânsito, a outra pessoa talvez nem escute, ou vá embora (ou te dê um tiro, vai saber do jeito que as pessoas andam nervosas no Brasil). Agora, a internet é escrita com caneta e não há corretor para apagar.

      Excluir
  5. Fala Surfista! Como vai essa onda? kkkk

    Infelizmente não apareço muito aqui, pois sou um dos críticos do seu estilo prolixo de escrever (ou eu que sou preguiçoso mesmo!) e raramente termino de ler seus posts. Mas como o assunto é "tretas da Blogosfera", eu li tudinho... Duas vezes! Pois é, as tretas da Blogosfera são mais importantes para o público em geral do que os artigos de finanças. Tanto é verdade, que o recorde de visitas de minha humilde cercania virtual se deu justamente quando desmascarei o Fake de Vida Boa. Sad, but true!

    Que o pessoal do surf curte uma ervinha, isso é um fato (não me processe, não estou afirmando que você usa!), mas não compreendo o preconceito com os usuários. O erro não é de quem voluntariamente e consciente do prejuízo à própria saúde fuma. É a ridícula proibição estatal que marginaliza essas pessoas. Eu também detesto fumo, mas adoro álcool, inclusive bebidas "pesadas" como uísque e absinto. Será que essas bebidas fazem menos mal à saúde do que maconha? E o que dizer de quem não usa nenhuma droga, mas também não mexe a porra de um único músculo e come feito um porco? Isso sem falar dos vícios de comportamento, como a agressividade desmedida, que foi o tema de seu post.

    Sobre o Dimarcinho, não perco mais tempo discutindo com ele, pois o mesmo adotou o "estilo Mizifio" de argumentação, que consiste em pegar pedaços soltos e fora de contexto dos posts e comentários e distorcê-los a seu bel prazer. Quando confrontado com a verdade, muda de assunto.

    O Titã Heavy Metal nunca se propôs a escrever textos sobre finanças. O blog dele é apenas um diário virtual. Como El Rei é um dos mais antigos da Blogosfera, sou testemunha de que houve mudança no temperamento desse blogueiro. Acredito que, assim como eu, ele esteja passando por um período de insatisfação na vida pessoal. Portanto, a internet acaba sendo a válvula de escape mais fácil. Se for isso, o blogueiro deve parar imediatamente, pois sentimentos são alimentados e reforçados pelas nossas atitudes. Logo, só a atitude positiva pode anular os sentimentos negativos. E ter paciência também é fundamental. Um psicólogo pode ser necessário, como é o meu caso.

    Já o Mizifio, bom, o cara tem mais de 100 mil comentários espalhados em diversos fóruns, sendo 90% deles depreciativos. Foi muito tempo de vida investindo em sentimentos negativos e agora ele não consegue mais se dissociar deles. Esse daí é caso de internação compulsória, com camisa de força mesmo.

    E essa aposta?! Nem vou comentar isso. Texto mais hilário da história do blog Pensamentos Financeiros! kkkk!

    No seu lugar, eu estaria longe da internet, praticando mongering e fazendo amor duas vezes por dia, com duas, três ou quatro gostosas ao mesmo tempo. Tretas de internet durante viagens a paraísos... Francamente! hahaha!

    Obs: Ouça sua senhoura atentamente. Cuidado com as informações pessoais que você divulga. Se você for stalkeado, o prejuízo poderá não ser só seu.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Troll. Valeu pelo comentário (menos na parte sexual).
      Sobre as informações pessoais você tem razão. Eu não falarei mais nada sobre eventuais movimentações que eu por ventura realizo, simplesmente não vale a pena.
      Sobre aproveitar a viagem, pode deixar que sei separar as coisas Troll. Na verdade, deixou de ser uma viagem é a minha rotina. Essa é a maior mudança de mentalidade. Logo, na medida do possível, tento manter alguma rotina e olhar a internet é uma delas. Entretanto, isso em nada atrapalha a minha satisfação de fazer o que gosto.

      Abraço
      (obs: viu, você foi bem mais prolixo do que eu).


      Excluir
  6. É por essas e outras que cada dia mais eu adoro os meus cachorros

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Também adoro cachorros. É difícil às vezes conviver com as pessoas, mas quando conseguimos é recompensador.

      Excluir
  7. Não perde tempo com bobagens.
    Continue nos ensinando e inspirando.
    Falando nisso, poderia fazer um post sobre como ganhar $$ com imóveis em leilões.
    abraço

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, depois disso, não falarei mais sobre esse tópico.
      Quem sabe se um dia eu prestar assessoria (já tive algumas propostas, que tive que recusar), num outro formato de blog e espaço, eu possa vir a abordar.
      Abs

      Excluir
  8. Soul eu tenho desconsiderado muito do que você fala sobre economia, pois acredito que apesar da boa intenção no estado de bem estar social que você tem defendido nas entre linhas" de um ponto de vista Humano&matemático é puramente inviável"
    Nem por isso venho lhe ofender em seu blog ou qualquer outro blog por discordar de seus argumentos.
    Convenhamos que dimana é outro barraqueiro do blogosfera e não tem mérito algum aqui no blogosfera.
    80% das confusões do blogosfera começam no blog do dimarcinho, fique de olho nessas supostas incursões que você vem fazendo querendo defendo seus ideais em outros blogs.
    Assim como fez no blog do bye bye brazil recentemente, nem todos tem educação para responder a altura partindo para ignorância verbal.
    Foi o caso do heavy metal.
    Se quer um conselho desista deste lance de querer processar tudo e a todas que lhe ofendem no anonimato da internet " Feio fica para quem ofende"
    Bonito para que retruca com boa ações e com argumentos coerentes, tranquilidade pois se foste ser agressivo por quem discorda do meu ponto de vistas sairia xingando meio mundo pela internet.
    Já fui xingado , ironizado etc e minha consciência esta tranquila.
    O que faço "ignoro" estas discussões do mundo virtual são pouco produtivas e tem pouco a acrescentar.



    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Colega,
      a) Não concordo. Creio que o Márcio tem muitos méritos, e aprendi bastante coisa principalmente com os artigos mais antigos dele. Foi uma fonte para eu poder, por conta própria, me aprofundar mais. Logo, não diria isso sobre o espaço dele, nem sobre ele.

      b) Sobre o Estado de Bem-estar Social, creio que é um assunto difícil e complexo, por isso tento abordar esse tema sobre diferentes perspectivas.

      c) Sobre o caso específico do BBB, não defendi o meu ideal em espaço alheio. Ele fez um texto que foi uma clara resposta a um texto meu anterior, mas não citou esse fato (ao contrário do Márcio, por exemplo). Apenas aclarei alguns pontos lá. Entretanto, ele foi irônico, mas não mal-educado. Ok. Sem problemas para mim.

      d) Não tento colega, e creio que já evolui nesse aspecto. Porém, no caso específico do HM houve a quebra de um limite e o que é pior, não no anonimato, mas por alguém que pode ser facilmente identificado.

      Sim, talvez eu preciso melhorar ainda mais em alguns pontos. Eu tenho as minhas qualidades e defeitos como qualquer ser humano.

      Grato.

      Abs

      Excluir
  9. Mais uma treta com o dimarcinho kkkkkk, ele treta com todos

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não há nenhuma "treta" com o Márcio. Os pontos levantados por ele podem ser debatidos tranquilamente, visões distintas sobre finanças pessoais para amadores, apenas isso.

      Excluir
  10. Resumindo, inveja é uma merda. O tal do Heavy Metal, se gabando de trocar os móveis R$100 mil. Que é muito rico...Que bosta. É você viajando, vivendo experiências bacanas. Show o seu blog, continua tranquilo, e relatando suas viagens. São inspiradoras.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A pessoa faz o que achar melhor com o próprio dinheiro e não tenho absolutamente nada com isso. Cada um procura a maneira que acredita trará mais satisfação (isso na verdade é o ensinamento número 1 da escola austríaca de economia).
      No mais, grato.

      Excluir
  11. Soul, eu leio o seu blog há mais ou menos 1 ano e nesse tempo posso dizer que gosto muito quando você fala de investimentos, sendo bem simples e didático sobre conceitos difíceis de explicar ou que são difíceis de encontrar na litetura disponível no mercado brasileiro

    Discordo, mas mesmo assim leio seus argumentos, quando você fala sobre sobre como devemos aceitar o aumento da carga tributária, ou taxação de heranças, ou dívida social
    Muitas vezes você escreve como se fosse fácil acumular uma grande quantidade de patrimônio da mesma forma que você fez: estudando, trabalho, comprando imóveis antes ou durante o boom, vendendo, ganhando o lucro em seguida
    Mas você ignorou totalmente o fator temporal na sua análise. Quem começou a trabalhar e acumular capital nos anos 2000 teve muito mais facilidade de acumular capital do que os recém formados que chegam ao mercado de trabalho agora
    Além da inflação está muito superior àquele período, a crise faz com que a oferta de empregos diminua, e o número de interessados procurando empregos aumente, diminuindo a massa salarial, e dificultando o acúmulo de capital..

    Mas voltando ao tópico, eu li o que o HM escreveu sei que foi totalmente desnecessário, mas nós vivemos no mundo real e nem sempre escutamos o que queremos. As pessoas possuem o direito de não gostar de mim, ou de você ou de qualquer outro.
    Ele lhe ofendeu? Depende da sua resiliência.
    O que ele disse sobre você é verdade? Não.
    Os leitores consideram o trecho verdade? Sim e não.

    Eu sinceramente acho que a justiça só deveria ser acionada para assuntos muito mais pesados que um desentendimento de internet..

    Just my two cents

    Abraço

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, colega.
      a) Grato pelas palavras:
      b) Talvez deva fazer mais artigos sobre o que eu realmente penso. Não creio que devemos aceitar aumento de carga tributária. Pelo contrário, creio que deveríamos retroceder e muito, chegando a níveis de países com o mesmo nível de renda do que o nosso (20% do PIB). Porém, com o atual arranjo social, isso é impossível. O que aconteceria se cortássemos 17% do PIB de arrecadação? Uma revolução social se instalaria. Esse é o problema quando se deixa um problema crescer e não se trata no momento adequado, fica muito difícil de resolver, muito mesmo.
      c) Não tenho dúvidas de que o momento é difícil para quem está começando hoje, como foi muito difícil na década de 90. Quem vai sofrer tremendamente com essa crise são os trabalhadores, com decréscimo acentuado de poder de compra. Para quem tem capital acumulado, como foi na década de 90, talvez apenas seja mais um período de juros reais altos, valuations de imóveis e ações baixos, e oportunidades de acumular ainda mais capital.
      c) Com certeza as pessoas tem o total direito de não gostar de mim e dizer isso. Agora, será que isso lhe dá os direitos de dizer o que bem entendem? Posso dizer que você usa crack, é corrupto (seja lá a função pública ou privada que ocupa - ou não estamos descortinando inúmeros corruptos na iniciativa privada?) e sei lá mais o que, sem te conhecer e simplesmente por que não gostei da sua mensagem? Creio que não.
      d) Também acho que a Justiça não comportaria se levássemos o show de horrores que é a mídia social no Brasil. Porém, já se sabe hoje que fazer comentários racistas em facebook é responsabilização na certa. Assim, é difícil alguém fazer qualquer comentário nessa direção, pois senão o fumo é certo. Creio que talvez com alguns "choques" as pessoas se conscientizem de que a liberdade para se expressar não é cheque em branco para falarem o que bem entenderem.

      Grato pelo seu comentário,colega.

      Abs

      Excluir
  12. Também vejo como melhor simplesmente ignorar estas mazelas...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Renato. Pode ser, mas acho que o tom foi muitas vezes maior do que é razoável em ambientes de discussão onde vez outra os ânimos podem se exaltar.

      Excluir
  13. No tocante ao subsídio dos Procuradores, também penso o mesmo.
    Acho que podemos ficar 10 anos sem aumento, que não faria diferença alguma.
    O problema é que as pessoas se enchem de passivos fúteis e despesas fúteis. E para isso, precisam realmente de aumentos generosos.
    Também digo no meu setor, que nós poderíamos ficar 10 anos sem aumento, que eu não sentiria nenhuma perda. Eu gasto bastante e ainda sobra muita grana para investir.
    Lógico que não me encho de superfúlos. Só tenho 1 carro quitado (comprado a vista), 1 imóvel quitado e não vivo fazendo extravagâncias para postar no face (nem tenho).
    No tocante à discussão com o HM. Acredito que não vale a pena se estressar com isso. Larga isso para lá. Adoro o seu blog porque consigo absorver coisas bacanas aqui. Nem sabia que vc era/é Procurador. Podemos ser da mesma carreira. Pelo menos acho. Já que existem N Procuradores (Sou da AGU).
    Em uma de suas postagens, eu lhe disse que vc poderia ficar na minha casa, caso viesse em BH um dia, visto que tenho uma família muito bacana também (como a dos australianos).
    Meu convite continua de pé.
    Deixa essa discussão de lado e continue a curtir a vida. Afinal de contas, é isso que importa!
    Abraços!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, colega. Fico feliz que não acumule passivos e tenha uma boa vida, esse é o caminho.
      No mais, agradeço o convite feito.
      Abraço

      Excluir
  14. Soul, muito bom! Te apoio! Gosto do HM, mas ele perdeu os limites, tem ódio de tudo e de todos, culpa eleitores de Dilma pela situação do país como se estes tivessem culpa de algo por fazer apenas uma opção eleitoral.
    Parece que vivíamos na Noruega e após as eleições passamos a viver em Uganda.
    Um discurso de ódio e ainda baseia suas análises em sua riqueza, como se isso o transformasse em uma pessoa melhor!
    Fico triste com os valores que ele passa aos filhos, ódio aos que pensam diferente, valor das pessoas baseado na riqueza e que o Brasil. É uma porcaria.
    Parabéns, precisamos combater essas pessoas que propagam o ódio gratuitamente na internet.
    Forte abraço

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Colega, eu não conheço o HM. Talvez ela seja um ótimo filho, e se o pai dele estiver hospitalizado ele passe todos os dias junto com o genitor. Talvez, se casado for, ele possa ser um companheiro para a sua esposa. Ele pode ser muitas coisas. Não sou leviano de porque ele me agrediu gratuitamente, taxá-lo como uma pessoa ruim em todos os sentidos. Isso não teria lógica e não é o que eu faço.
      Agora, se eu não posso fazer isso, ele também não o pode fazer comigo. Pode protestar contra meus textos, achar que quem trabalha para o Estado está numa situação de vantagem injustificada em relação a quem está na iniciativa privada, chamar-me de "esquerdista" e qualquer outro rótulo. Isso faz parte do direito dele se manifestar.
      Agora, o que ele fez passou dos limites. Por isso, já que ele tem tanta certeza do que fala, dei a oportunidade de ficar um pouco mais rico.

      Não quero combater ninguém. Eu acredito que devemos combater atos e não pessoas. Como dito acima, ele pode ser uma boa pessoa em várias outras esferas (ou pode ser que não, um comportamento com tanto rancor assim não é indicativo, mas vai saber), agora um ato como ele fez, sim deve ser repudiado.

      Grato pela mensagem, abraço.

      Excluir
  15. Finalmente alguém para peitar o HM.
    Já estava na hora.
    Duvido que o desafio vai ser aceito por eles Soul;
    Essa turma do "deixa disso" só fala isto pq não é com eles.

    Pra cima dos dois Soul, tou contigo!

    Poney

    ResponderExcluir
  16. Achei que vc desceu o nível. Não precisava disso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Boteco Bom.
      Talvez sim, talvez não.
      Porém, creio que não se pode aturar agressões gratuitas, mas essa é apenas minha opinião.

      Excluir
  17. Soul, você está contribuindo para mostrar que injúria, calúnia ou difamação (um dos três, não sei qual) é um crime previsto e deve ser tratado como tal.

    Não é porque se trata de ofensa à honra que é menos crime. E como o Mantega demonstrou, uma vez confrontados com as consequências legais do ato, os ofensores usualmente se retraem ou se retratam. Se se arrependem, não dá pra saber, mas só de saberem não poder manifestar tal naipe de pensamentos, já se tem um ganho para a civilidade.

    Infelizmente, o mais fácil é não fazer nada e deixar passar, pessoalmente. Porém, do ponto de vista do coletivo, uma pessoa que toma uma posição evita que múltiplas outras sejam atingidas pelo mesmo ofensor ou pela mesma ofensa.

    Não conheço o HM, mas creio que esta sua atitude pode ser o que ele estava precisando para refletir sobre seus limites e talvez até vir a agradecer pelo toque recebido.

    Jairo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Jairo.
      Em teoria (não estou afirmando peremptoriamente que tenha sido esse o caso) poderia talvez , acaso presentes os requisitos objetivos e subjetivos, se configurar dois ilícitos penais: uma injúria e uma difamação.

      No mais, concordo contigo. Isso é um trato básico de civilidade, não sei por qual motivo alguma pessoas possam achar tão difícil entender isso.

      Quem sabe, serve para eu refletir sobre algumas coisas, pode servir para outras pessoas também,.

      Abs

      Excluir
  18. Meu caro SS, já falei em outros blogs, já recomendei a amigos e ontem mesmo estava falando com um colega de trabalho sobre seu blog.
    Seu blog é muito bom no que diz respeito a parte de finanças pessoais.
    Tanto que salvei em pdf todos os seus artigos sobre finanças pessoais.
    Mas eu discordo totalmente de vc qdo fala sobre questões políticas e sociais.
    Eu não sei qual a dificuldade que vc tem de assumir que é esquerdista. Vc claramente tem uma visão progressista, é a favor do estado de bem estar social e defende posições típicas da esquerda política.
    Com relação a essa briga entre vc e HM, que eu nem conheço o blog, digo apenas que releve. O que ele diz e pensa não muda nada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, colega. Fico lisonjeado mesmo:) Baixar os meus arquivos em PDF? Bacana mesmo, fiquei feliz.

      Sobre questões políticas. Eu ainda não disse muito o que eu penso sobre Estado de bem estar social. O que tento fazer, é fazer reflexões sobre os fundamentos lógicos de algumas ideologias, como aquelas manifestadas no IMB. Eu vejo inúmeros furos, mas isso não quer dizer que não compactue com algumas ideias lá expostas.

      Porém, vou fazer um texto a respeito. Enquanto isso, não é melhor entendermos o problema de forma geral, mas também técnica? Se esse for o caminho, acabei de ver que o Mansueto Almeida está fazendo uma série muito bacana sobre a estrutura da despesa do governo federal. Vou ler agora o terceiro artigo, e está muito boa.

      Eu concordo em partes. Realmente não muda nada, mas não creio que isso seja motivo para aceitarmos tudo. Você acha que sim?

      Porém, refleti, entrei num mar de 8 pés numa das ondas mais pesadas da Indonésia que fez meu coração quase sair pela boca, e está tudo certo. Até porque o prazo prescricional é bem longo. Porém, que sirva de reflexão.

      Abs

      Excluir
  19. O que tenho notado no Brasil e nas relações pessoais, é que existe um clima de ódio que parece sempre pronto para explodir. Acho que o "anonimato" da internet potencializa isso. A quantidade de besteiras, insultos, demonstrações de ódio racial, preconceitos dos mais diversos espalhados pela internet é absurda.
    Com relação a sua postura em resposta à postagem ofensiva, só você pode avaliar o dano pessoal. Entendo que, se você acha que o caminho judicial é a melhor alternativa, vá em frente. Cada um tem o direito de expressar sua opinião, mas deve arcar com todas as consequências quando isso extrapola os limites de civilidade.
    No mais, espero que você continue postando suas ótimas reflexões.
    Abraço.
    PS. Como já foi falado em outros comentários, acho perigoso postar algumas informações reais sobre operações financeiras.

    ResponderExcluir
  20. Soul,

    só me diga onde eu escrevi que vc estaria incentivando as pessoas a seguir o mesmo estilo de vida que vc, por favor. Reli meu texto e não falei isso. Eu usei vc como exemplo e apenas isso. Se o fiz, favor me informar a passagem, pois nunca foi este o intuito.

    Sobre a questão sobre artigos sobre poupar dinheiro e trabalhar, não escrevo sobre isso, pois é algo óbvio e ululante. Afinal de contas, como vc irá poupar dinheiro sem trabalhar? rsrsrsrsrsrs

    Meus artigos são mais focados em ações, análise de ações, gestão de patrimônio, gestão financeira. Se vc acha que não fazem muito sentido para quem quem possui patrimônio inferior a 8 dígitos, ok.

    Mas de qualquer forma você me deu uma boa ideia sobre o assunto e devo fazer um artigo com algo do gênero!

    []s!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Márcio! Desculpe, creio que li rapidamente e vi o que não existia. Vc não falou nada sobre eu incentivar, mals aí. Márcio, é claro que faz sentido, o que eu disse é q não tem sentido analisar apenas isso, ou seja não levar em conta aportes e taxa de poupança e objetivos financeiros distintos, para patrimônios pequenos . Claro, mas vc concorda que alguém aportando 20 mil tem uma vantagem de alguém q aporta 5 mil? Isso também é finanças pessoais. Escreva, eu gosto de ler artigos objetivos seus sobre finanças. Abraço!

      Excluir
  21. Soul

    Isso aqui não é muita discussão por nada? O Nick soul se se sentou ofendido pelo Nick HM? E fato que ha pessoas por trás dos nicks mas enquanto não sabemos quem são os nicks sao só figuras metafísicas descorporizadas sem alma.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Trader.
      Não concordo. Primeiramente, descobrir quem está por trás de um nick é muito fácil, ainda mais se tiver motivos para tanto.
      Em segundo lugar, não creio que, por usarmos nicks (eu ainda conto sobre a minha vida), seja motivo suficiente para que pessoas tenham comportamentos agressivos, ou em alguns casos caluniosos.

      Minha opinião apenas.


      Abraço!

      Excluir
  22. Prezado Soulsurfer,

    Acompanho seu blog há bastante tempo e sempre gostei dos seus textos sobre finanças (bem aprofundados e fundamentados) e sobre viagens (você apresenta lugares "exóticos" que não são comumente comentados em blogs especializados).

    Só estou comentando agora porque estava de férias e me desliguei da internet por algum tempo.

    Sinto te dizer, mas esse post foi completamente desnecessário (infelizmente possuo o mal hábito de não conseguir parar de ler um texto quando começo, falha minha, você não tem culpa disso).

    Também sou da área jurídica (juiz de direito) e a sua atitude me pareceu a de uma criança mimada que é contrariada. Se acha que o comentário ofendeu a sua honra de alguma forma (concordo), vá atrás do direito que achar pertinente. Ameaças e "desafios" como foram propostos aparentam ser apenas uma forma de dizer "sou fodão e posso provar tudo que falei", o que não condiz com a sua atitude de não querer se gabar do seu sucesso financeiro.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, colega.
      Grato pelo comentário e por acompanhar o meu espaço.

      Veja, não quis aparentar que sou "fodão", pois sinceramente sei muito bem das minhas limitações e eu sinceramente não ligo para isso. O "desafio" (não creio que teve nenhuma ameaça) foi apenas uma forma de mostrar o que eu escrevo é sincero, pois se fosse para criar um personagens ou histórias sobre o que quer que seja, eu não continuaria escrevendo.

      O print screen foi feito e o prazo prescricional é longo. Antes, você conhece bem já que é Juiz de Direito, de aumentar as estatísticas de processos judiciais, quero crer que esse artigo ao menos serviu para que as pessoas envolvidas (Eu e o outro blogueiro) refletíssemos. Eu refleti sobre muitas coisas e condutas minhas, se ele fez ou não, isso é da alçada individual do mesmo. Creio também que possa ter contribuído para que as pessoas reflitam sobre os seus próprios comportamentos enquanto na internet.

      Um abraço!

      Excluir
  23. Soul,

    Eu fiquei sabendo da "treta" mas eu não tinha visto está postagem ainda.

    A blogosfera deveria ser um ambiente colaborativo e de enriquecimento do conhecimento sobre finanças e investimento para a comunidade como um todo, mas diferentemente disso, infelizmente, se tornou um local em que proliferam as brigas para satisfazer os egos em que cada um está mais preocupado em provar que está certo e em vencer o "inimigo" (uns inclusive torcem contra os outros para ver a teoria ir por água abaixo e confirmar a sua própria).

    Um dos ícones desta postura, infelizmente, pois ele parece ter muito conhecimento matemático, é o nobre blogueiro dimarcinho. Antigamente este se dedicava a promover o conhecimento sobre finanças, época em que ele demonstrava humildade pois ainda tinha muitas dúvidas, mas atualmente ele se dedica a desconstruir conceitos, que muitas vezes são falhos, mas que não deixam de ter valor, do alto de uma prepotência e arrogância sem medida.

    Sobre as ofensas gratuitas, eu não levaria tão a sério. Sei que se sentiu ofendido com HM e Mizifio, mas em se tratando de uma comunidade com um certo grau de anonimato, o melhor a se fazer é ignorar e focar naquilo que é importante. Quando alguém lhe ofende, está em busca de atenção, e ao ignorá-lo, você o está deixando com a pior das respostas possíveis do ponto de vista dele (a melhor seria o confronto). Tenho um amigo que diz para tomar cuidado com e-mail, pois estes servem como granadas, pelo fato de estarem escritos e não falados. As pessoas tem muito mais facilidade em escrever do que em falar. No caso dos comentários da blogosfera, principalmente os anônimos, esta situação é potencializada.

    Sabe aquele negócio de "não leve a vida tão a sério" ... acho que cabe aqui um "foda-se" e use seu tempo para coisas mais relevantes (gostei das sugestões do Troll!)

    Tenho contribuído pouco para a blogosfera, é verdade, mas ainda não desisti, e acredito ser possível, em algum momento, construir uma comunidade realmente colaborativa livre dos egos (ok, impossível!)

    Me lembro inclusive que uma vez já chegamos a tentar montar uma video-conferência entre blogueiros para discutirmos sobre finanças, mas infelizmente os outros blogueiros convidados furaram, com exceção de nós dois. Quem sabe não podemos retomar esta iniciativa, seria algo muito legal e acredito que muitas pessoas baixariam a guarda.

    Abraços

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, EI!
      Grato pelo comentário. Semanas já se passaram, e eu refleti sobre o ocorrido. Aliás, a bela mensagem do blogueiro "O Idiota" sobre Buda (uma das mais bonitas e instrutivas que já vi) me fez refletir. Esse texto foi uma tentativa de colocar fim a agressões gratuitas e de alguma maneira preservar a minha credibilidade, pois procuro nesse espaço ser o mais sincero possível.

      Porém, realmente temos que ter parcimônia e focar em objetivos e coisas que nos deixem mais felizes, apesar de ainda achar que há limites que devem ser respeitados.

      Grande abraço!

      obs: sim, seria uma grande ideia, pensei em tentar fazer isso novamente umas semanas atrás

      Excluir