SOBRE ISLAMISMO, TERRORISMO, DESINFORMAÇÃO E ÓDIO

 Olá, colegas! Como é bom ter uma casa. Explico. Depois de tantos meses, principalmente os últimos, estou tendo o privilégio de estar hospedado num confortável apartamento na cidade de Moscou. Vi até mesmo um episódio do House of Cards. Isso porque a Sra.Soulsurfer possui uma amiga que mora nesta bela cidade. Ela é casada com um fisioterapeuta que trabalha com jogadores profissionais de futebol aqui na Rússia e ambos acabaram de ter uma filhinha. Além deles serem pessoas sensacionais, ter a oportunidade de conviver alguns dias com um bebê é muito interessante. A generosidade das pessoas é algo que sempre enche o meu coração de alegria, e é inacreditável a quantidade de pessoas generosas que estamos encontrando pelo caminho. Hoje mesmo, o Rafael ainda nos levou para ver um clássico russo Spartak x Locomotiv. Foi muito legal mesmo, pois fazia anos que não ia assistir um jogo de futebol.  Estádio cheio e confortável, duas torcidas, sem nenhuma confusão. Uma ótima experiência.

  Porém,  não irei escrever  sobre amigos, generosidade ou futebol.  O tema de hoje foi baseado numa dupla motivação. Eu às vezes escrevo com mais constância, às vezes fico semanas sem escrever. Gostaria enormemente de poder escrever mais, algo que espero fazer ano que vem. Por causa da inconstância dos meus acessos à internet, eu comento pouco em outros blogs, apesar de sempre que posso dou uma espiada no que alguns blogueiros estão compartilhando. Uma das razões também de não escrever em outros blogs, é que eu gosto de debater e refletir sobre temas. Ao fazer isso, creio que estou ajudando na qualidade do debate e me ajudando às vezes a refletir sobre outras perspectivas sobre alguma questão em específico. Entretanto, percebi que pouquíssimas pessoas apreciam essa minha característica. Isso é muito interessante, pois para mim é uma das minhas qualidades. Se tem algo que é muito claro para mim é que verdadeiros amigos são aqueles que apontam as inconsistências em sua vida, não aqueles que dizem amém para tudo. A isso eu estendo ao mundo das ideias. 

  Mas, para evitar contrariar outros blogueiros, eu estava me limitando a apenas escrever no meu espaço. Um dos blogueiros que acompanho é o Rover. Como hoje  tirei  para descansar e não fazer nada toda manhã, resolvi escrever um comentário trazendo várias reflexões ao blog citado, reflexões estas que iam desde se a cosmogonia (ou seja o início do universo) admite aleatoriedade, se o universo é simétrico (ou seja “matematicamente” perfeito), origem da moralidade no ser humano (se religiosa ou biológica, tema muito interessante e profundo) até a incompreensão sobre o Islamismo, a história do mesmo e a insensatez de da ideia de se ter um "embate total" com quase 20% da população do planeta. 

  Agora de noite, acessei de novo o mencionado blog, pois estava curioso sobre a resposta do blogueiro, já que é uma pessoa que respeito, pois jamais escreveria um comentário daquele em algum espaço que não possuísse um mínimo de qualidade. Para minha surpresa, o blogueiro tinha excluído o meu comentário sobre a alegação de que eu estava defendendo o Islamismo, ideologia, segundo palavras dele, político-social que tem a real chance de destruir a civilização ocidental.

  Fiquei surpreso. Como já estava há muito tempo querendo escrever sobre essa religião (uma das motivações), esse acontecimento veio bem a calhar. As outras duas motivações (tinha escrito no segundo parágrafo que eram duas, mas na verdade são três) é a manutenção da “linha editorial” desse blog, e que nada mais é do que um traço da minha personalidade, de permitir qualquer tipo de comentário, principal e especialmente quando são ponderados e contrários ao posicionamentos meus. Se este blog possui alguma mensagem (eu não tenho qualquer pretensão de ajudar pessoas a melhorarem de vida por meras palavras escritas num espaço como esse) essa é a principal delas: a única forma de evolução genuína é essa. A última motivação é a constatação como a desinformação e desconhecimento podem cegar as pessoas para paixões, preconceitos e ressentimentos. Está em todos os lugares.

  Eu já tive a oportunidade de ir a muitos países e regiões onde a religião muçulmana se faz presente. O que posso dizer do que vi? Em uma palavra: diversidade. As pessoas desconhecem os fatos mais básicos sobre essa religião, a começar pela diversidade geográfica da mesma. Há muçulmanos na Rússia. Visitei uma cidade chamada Kazan, onde a maior minoria étnica (A Rússia possui mais de 80 etnias diferentes) chamada Tatar é muçulmana. A cidade é belíssima, capital da República do Tartastão. Vi até mesmo a abertura de um festival de cinema Muçulmano com direito a tapete vermelho e atores desfilando. O que os Tatars possuem em comum com o Wahabistas da Árabia Saudita (uma forma estrita e obtusa de interpretação dos preceitos islamitas) é algo, para quem conhece o mínimo, que desafia a imaginação. A maior etnia na China (tirando os 90% de chineses Han) são os Uyghurs que habitam a província chinesa de Xinjiang  no extremo oeste daquele país. Os Uyghurs são extremamente acolhedores com estrangeiros, além de possuir uma culinária saborosíssima. O que os Uyghurs possuem em comum com os muçulmanos que aplicam a Sharia estrita em Banda Aceh, norte da ilha de Sumatra (paraíso do surfe) na Indonésia, é algo também que requer muita imaginação. 

  Esses exemplos de locais que já fui, e há muitos e muitos outros, servem apenas para demonstrar quão caricata, errônea e sem sentido é achar que a religião muçulmana se manifesta na figura de um árabe vestindo uma túnica e falando Allah Akbar ("Alá é grande") para tudo. Aliás, a desinformação é tão grande que as pessoas, boa parte delas, acham que Allah é um Deus diferente do Deus Cristão. Colegas, Allah é apenas a palavra árabe para Deus, Allah não é uma divindade diferente.

  Aliás, poucas sabem que as origens do Judaísmo, Cristianismo e Islamismo são as mesmas. Para muçulmanos Jejus é um profeta e importante para a própria religião islâmica. Ele apenas não é o último profeta, que no caso seria Maomé, ele obviamente foi um ser humano (sabiam que a discussão sobre a divindade de Jesus foi algo que causou muitas mortes, pois nos primeiros séculos da era cristã não havia consenso se Jejus era apenas um homem ou não e houve batalhas, não apenas no mundo das ideias, sobre esse tema) e Maria não era virgem. Os Judeus, por exemplo, são conhecidos como “O Povo do Livro”, sendo o livro a Bíblia.

  É necessário ressaltar que quando o mundo ocidental da cristandade se afundava em perseguições religiosas, obscurantismo no conhecimento, uma parte significativa de regiões muçulmanas promoviam cultura e tolerância religiosa. Astronomia, Poesia, Matemática, a lista de difusores de conhecimento no mundo Muçulmano na época da Alta Idade Média é grande. Muitos dos nomes das estrelas que conhecemos no céu visível tem nome de origem Árabe como Betelgeuse (uma das estrelas com brilho, pelo menos para observadores humanos no planeta terra, mais intenso). Diversos nomes que estamos acostumados como Camila e Altair possuem origem árabe. Muitos muçulmanos estudavam os grandes clássicos gregos, como Ptolomeu e Aristoteles, muito antes do renascimento cultural e intelectual na Europa que iria ocorrer muitos séculos mais na frente.

  Assim sendo, o Islamismo é diverso seja na manifestação de formas, seja geograficamente, e já produziu muito conhecimento, numa época no mínimo opaca para o Ocidente. Faz tempo? Faz. Hoje a escuridão habita muitos lugares de maioria muçulmana? Sim, porém isso não apaga a história, e nos faz refletir se os problemas vivenciados por regiões assoladas por condutas monstruosas feitas em nome da religião islâmica estão relacionadas única e exclusivamente com essa religião em si. Tudo leva a crer que não. 

  Baseado nisso, é que fiz o aparte do comentário supramencionado, principalmente para essa parte do texto citado: "Já algumas religiões como o islamismo, transformam seus seguidores em filhos da puta sádicos e sanguinários. E esse tipo de religião acho que deve ser extirpado da face da Terra. Nesse caso ai não tem meio termo, tem que acabar mesmo”

  Além disso ser errado e ter o condão de inspirar ódio nas pessoas, o objetivo central do texto destacado é simplesmente impossível. Quando se escreve para blogs, ou mesmo para jornais e revistas de circulação nacional, não há necessidade de basear o que se escreve na realidade. Pode-se construir mundos que não existem e propostas que não são factíveis no mundo real. Apesar de eu possuir essa permissão, afinal não exerço nenhum cargo de relevância geo-estratégica internacional, eu tenho muito cuidado com tudo que escrevo por aqui. Procuro não falsear a realidade e nem sugeri algo que seja destoante com a mesma.

  Como se extirpa uma religião que define diversas culturas, etnias, gastronomia, hábitos, e é praticada por mais de um bilhão de seres humanos é algo que nem o aloprado do Trump conseguiria dar uma resposta que tivesse o mínimo de coerência. É como dizer que o governo brasileiro poderia cortar 80-90% dos gastos, e como já vi espaços da internet falando isso, como num passe de mágica. Não é dito como se pode deixar de pagar todas as aposentadorias e pensões do INSS, todos os salários das forças armadas, todos os professores da rede pública, todos os repasses do SUS (sim um corte na ordem de 90% dos gastos dos governos brasileiros talvez sobraria apenas dinheiro para pagar o Poder Judiciário e o corpo diplomático, até os policiais teriam que ser mandados embora). Pergunte, da próxima vez que ouvir tal argumento, como se poderia fazer isso na prática no Brasil, e não se surpreenda se a pessoa desconversar ou simplesmente ignorar.

  A mesma coisa se aplica a noção de “guerra total” ao Islã. O maior exército que o mundo já viu foi num país que estava destruído economicamente, sob um pretexto mentiroso diga-se de passagem (ir à guerra baseado numa mentira é um ato terrorista? fica a reflexão), e depois de vários anos viu que tinha se metido num atoleiro militar e econômico. Além disso, simplesmente trouxe caos à região, com o surgimento de grupos armados muito mais sádicos e radicalizados. O Estado Islâmico é cria direta da invasão americana no Iraque. Se isso ocorreu na invasão de um único país pequeno (o Irã, por exemplo é três vezes maior do que o Iraque, fato este que faz que uma invasão por terra ao Irã pelos EUA seja praticamente impossível, segundo palavras de analistas militares), como faz para entrar em guerra com países que vão do norte da África até a Indonésia? Entra em guerra com a Rússia e a China também, países com grandes concentrações de muçulmanos? Aproveita para jogar umas bombas na Índia e os seus 170 milhões de muçulmanos?

  Sim, a ideia é simplesmente ridícula. Seria o fim do mundo como conhecemos, e o supremo caos reinaria no planeta terra. É por isso que homens com poder não podem falar algo sem sentido como a ideia de extirpação de uma religião ou a redução de 90% dos gastos públicos do Governo. Não é sério. 

  E qual é o problema em não ser sério nesse caso? O problema, colegas, é a instilação de ódio e a propagação de desconhecimento. Isso é apenas combustível para que pessoas façam ainda mais atos de maldade em nome do Islamismo. O governo americano depois de muito tempo percebeu que matar um combatente do Talibã resultava não em ganhos militares, mas na formação de 100 novos soldados inimigos. Isso ocorria porque na região montanhosa do Afeganistão, a principal  etnia do país chama-se Pasthun , e o tribalismo é muito comum para esse povo, principalmente em áreas perto do Paquistão. Quem já visitou culturas onde a ideia de tribo é forte, sabe que a lealdade à família e à tribo é de uma força que é incompreensível para um brasileiro médio. Sendo assim, se alguém de uma tribo era morto, isso tinha o efeito automático de transformar quase todos os homens da mesma tribo, mesmo que sem conexão com o Talibã, em potenciais soldados. Quando os EUA se deram conta disso, eles perceberam que a solução militar nunca daria certo ali, eles começaram simplesmente a pagar mesadas para chefes tribais para que deixassem de apoiar o Talibã.

  A solução militar só piora, e muito, a situação. Não há solução militar para o terrorismo islâmico. O problema de se espalhar desconhecimento e ódio, é que povos do ocidente podem ser iludidos por um trapaceiro com pretensões políticas qualquer (Um Trump da vida) que pode levar muita gente a acreditar nisso, mesmo com um exemplo histórico recente do fracasso da Guerra do Iraque (que aliás matou centenas de milhares de civis, algumas ordens de grandeza a mais do que todos os ataques terroristas muçulmanos somados). Além do mais, qualquer mensagem que espalhe o ódio, deve ser combatida, não com mais ódio evidentemente, mas com racionalidade e inteligência. 

  Por isso, colegas, não se enganem com o simplismo de questões que são complexas. Não se contaminem com ódio, algo que além de não resolver nada, apenas dá mais munição para pessoas radicalizadas. O Ocidente não vai ser destruído, muito menos por grupos islâmicos terroristas. Isso é uma bobagem sem tamanho. O ocidente tem a perder se deixar de lado valores como tolerância, liberdade e racionalidade. Essa sim é a ameaça real ao nosso estilo de vida, ameaça que políticos canhestros com seus discursos raivosos e mentirosos consubstanciam de maneira muito forte.

  Por fim, isso não é apoiar o que quer que seja. Eu creio que religiões institucionalizadas, o islamismo em especial, prestam um grande desserviço à humanidade quando servem para isolar os seres humanos uns dos outros. A única coisa que eu apóio é a dignidade humana e a busca pelo conhecimento. Entretanto, isso não pode ser escusa para se propagar desinformação e mensagens que podem ser usadas como ódio a outros seres humanos. 

  Um grande abraço a todos.