NEWSPEAK, NEVE E A DISTORÇÃO DA REALIDADE

Olá, colegas! O que dizer depois de uns 40 dias sem escrever nada neste espaço? Havia alguns comentários a ser liberados, um deles de um outro blogueiro que atende pelo nome de FrugalSimples. Ele escreveu que estava preocupado com a minha segurança física,  já que estou viajando por alguns lugares “não-convencionais” e eu não dei nenhum sinal de vida durante essa ausência.  Primeiramente, agradeço de coração a mensagem do colega. Fiquei feliz em recebê-la. Em segundo lugar, sim, estou vivo, mais vivo do que nunca.

  Os últimos 10 dias fiquei quase que exclusivamente "into the wild”, sem banheiros, eletricidade, ducha e confortos com os quais estamos acostumados. Estou na Mongólia. Sempre me perguntam qual local dos que eu já visitei eu mais gostei, nunca soube responder, pois para mim todos eles são especiais de alguma maneira. Entretanto, acho que me apaixonei por esse país. Eu estava com receio de me decepcionar, pois a Mongólia era o local do planeta terra que eu mais desejava conhecer. Não havia nenhum outro lugar do mundo que me chamava mais atenção do que a Mongólia. As duas primeiras semanas nesse país foram, por incrível que possa parecer, muito acima de qualquer expectativa. Não tenho palavras. 

  Um dia, num lugar chamado Orkhon Valley, estava indo ao banheiro improvisado de madeira que se localizava a uns 200 metros do GER (tenda Mongol) onde estava hospedado, quando reparei que havia centenas de cabras na frente do  banheiro. Olhei mais ao lado, e vi dezenas de cavalos semi-selvagens correndo em direção a pequenos morros. Um pouco mais ao fundo havia dezenas de Yaks perambulando sossegadamente por planícies de um verde intenso. Havia centenas de flores silvestres espalhadas por todos os lugares, com várias colorações. Olhei para o rio transparente em que eu tinha acabado de tomar banho. Voltei meu olhar de novo para o banheiro e vi uma criança mongol brincando feliz com sua pequena bicicleta. Comecei a duvidar dos meus olhos. É real? Parece que estou em algum tipo de paraíso retratado em pinturas cristãs. Sim, é real, e por um momento uma sensação de calma e assombro pela beleza deste mundo percorreu todo o meu corpo. Sim, estou vivo e imerso por completo no presente momento. 

É real?

Sim, e muito mais bonito do que essas fotos representam. Apenas senti felicidade e assombro pela beleza do mundo, pela síntese de pequenos momentos, ao observar a realidade ao meu redor.

  Sim, estamos perdendo algo na correria do dia a dia das cidades. Algo fundamental para o nosso bem-estar humano. Porém, não é sobre isso que o texto de hoje irá se ater. Quem lê um livro mais de uma vez? Para muitos pode parecer perda de tempo. O meu pai, por exemplo, não gosta de ver um filme mais de uma vez. Eu, por outro lado, assisto, quando realmente gosto de um filme, muitas e muitas vezes. Livros foram apenas alguns poucos que li mais de uma vez. Um deles foi o magistral “O Processo” de Kafka. A última vez que li creio que deveria ter uns 25 anos. Acho que chegou a hora de reler mais uma vez agora com 36 anos (sim, mais um aniversário meu se passou enquanto viajava, e tenho uma história muito bonita sobre isso que ocorreu na cidade de Shanghai, mas deixo para outra oportunidade). Entretanto, o texto não é sobre as profundas e devastadoras ideias e “imagens" contidas em “O Processo”, mas sim sobre outro livro magistral que tive o prazer de reler enquanto estava viajando pela parte leste da China nesse mês que se passou: 1984.

  O livro é sensacional. Para além da crítica evidente ao regime ditatorial socialista da URSS, o livro é uma fonte muito profícua de muitas outras ideias e reflexões. Foi um verdadeiro prazer intelectual poder reler a história sobre Oceania, Big Brother e todos os demais elementos do drama contido no texto.  O livro em questão permite uma miríade de discussões, mas vou puxar apenas um assunto: Newspeak.

  Você, prezado leitor, já parou para pensar sobre a Neve? Talvez boa parte dos leitores desse blog  nem mesmo tenha visto pessoalmente neve na vida . Há diferentes tipos de neve? Há diferentes forma de expressar esse fenômeno? Para alguém que pouco conhece neve, muito provavelmente neve é tudo igual, e com apenas uma palavra (Neve) pode-se explicar o que esse fenômeno representa. Porém, os suecos possuem mais de 20 palavras para Neve, sendo que os esquimós tem um número ainda maior. Isso foi me dito por um francês com o qual viajei por 10 dias pela Mongólia, um formando em medicina que iria se especializar em neurologia.  Ao ouvir esse fato, creio que uma área do meu cérebro deve ter se acendido.

  A razão de povos como os suecos, ou os esquimós, terem tantas palavras para representar o que entendemos como neve, é que para eles a neve é algo presente no dia a dia, algo com o qual eles precisaram lidar por diversas gerações. Ou seja, eles possuem um conhecimento aprofundado sobre o que é neve e as diversas variações que ela pode ter. Por seu turno, um brasileiro tem um contato nulo ou pequeno com o fenômeno que entendemos como neve. Logo, um Brasileiro muito provavelmente é ignorante quando o assunto é neve. 

Quando o assunto é neve, parece evidente que enquanto brasileiros entendemos muito pouco se compararmos com o conhecimento dos suecos

  Na história do livro 1984, o governo totalitário tem o objetivo declarado de reformular a língua que os habitantes da Oceania (nome dado a um dos três super-estados que surgiram depois de uma grande guerra nuclear na década de 1950) falam. O inglês é o Oldspeak, a nova língua Newspeak é a língua que artificialmente aos poucos ia sendo construída. Há algo de muito interessante no processo, é que o objetivo principal do Newspeak é diminuir o número de palavras. Por qual motivo? Porque apenas com uma gama razoável de palavras podemos representar ideias mais complexas do mundo. Ideias estas que podem ser revolucionárias ou disruptivas de um determinado status quo. Ao simplificarem o idioma, o objetivo do Partido governante era simplesmente impedir que pensamentos críticos pudessem brotar na cabeça das pessoas, pois simplesmente não haveria palavras para expressar determinadas ideias. Se não há palavras, não há ideias.

Um livro genial

  O conhecimento dos Suecos sobre a neve pode ser traduzido na existência de muitas palavras para expressar este fenômeno natural. A Ignorância dos brasileiros sobre esse fenômeno pode ser traduzido na existência de poucas ou apenas uma palavra para expressar a ideia de neve. Ou seja, um maior conhecimento sobre a realidade se traduz em diversas formas distintas de representar esta mesma realidade. Um conhecimento limitado se traduz em poucas formas de representação dessa mesma realidade.

   Quando fiz a associação entre a ideia do Newspeak contida no livro 1984 e as diversas formas dos suecos expressarem o fenômeno neve, ficou mais nítido para mim o motivo de tantas pessoas recorrerem seguidamente a rótulos, ou a ideias gerais que claramente não conseguem apreender a complexidade de diversas temáticas.

  Vejamos por exemplo o Islamismo. É notório, pelo menos os textos brasileiros, que boa parte dos escritos não fazem a mínima noção da complexidade do mundo muçulmano. Para a esmagadora maioria das pessoas, como no caso brasileiro para neve, há apenas poucas palavras, ou seja poucas descrições da realidade, para descrever os adeptos da religião em comento. Entretanto, o mundo é muito mais complexo do que isso. Qualquer um com mínimo conhecimento sobre o tema, sabe que o Islamismo praticado na Arábia Saudita não tem qualquer relação com o Irã, por exemplo que por sua vez pouco se assemelha com o Islamismo praticado na Indonésia, país de maior população muçulmana. O desconhecimento é tão grande que se associa árabe com muçulmano, quando há cristãos-árabes e a maioria dos muçulmanos não são árabes. Numa abordagem generalista, superficial, o fenômeno islamismo pode ser representado em poucas ideias e palavras. Numa análise mais complexa, e muito mais condizente com a realidade, são necessárias muitas ideias e palavras para fielmente representar esse universo e toda a suas idiossincrasias.

  Leandro Karnal é um historiador que vem se tornando muito popular por suas palestras. Eu o acho brilhante, um dos grandes pensadores do Brasil. O fato de uma pessoa como ele se tornar mais popular num país com obsessão por corpos e chuteiras como símbolos de sucesso algo muito salutar. Ele tem uma habilidade única de ser cortês e propor diversas reflexões desafiadoras para quem está disposto a questionar muitas ideias arraigadas. Ele fala sobre amor, inveja, ódio, violência, política, e uma grande gama de outros temas. A importância dele não é ser o oráculo da verdade, mas sim ser alguém que propõe uma verdadeira reflexão mais profunda sobre os diversos assuntos humanos. 

Karnal, um grande pensador brasileiro. 

  Ele recentemente deu uma entrevista para o programa roda-viva. Não consegui assistir até o final, pois a conexão de wi-fi falhou. Como vi pelo youtube, dei uma olhada de leve nos comentários. Barbaridade. Uma quantidade não desprezível de pessoas o classificou como “comunista" e com base nesse rótulo descartou qualquer ideia que ela possa ter sobre qualquer tema. Eu nunca consigo parar de me surpreender com tamanha irracionalidade humana. 

  Já abordei esse tema diversas vezes nesse espaço, mas creio que com a associação entre Newspeak e o fenômeno neve para os suecos talvez fique mais ilustrativo compreender o quão distorcida é essa forma de analisar o mundo. Se os suecos possuem mais de 20 palavras para expressar apenas um fenômeno  natural, há algum sentido de termos apenas poucas palavras (para algumas pessoas apenas duas: direita e esquerda) , ou seja uma forma limitada de análise da realidade, para expressarmos a complexidade das diversas interações humanas que vão desde descarte de lixo radioativo, passando por sustentabilidade dos nossos ecossistemas, alocação de recursos escassos entre os membros de uma sociedade (e por que não dizermos do mundo inteiro), e tantos outros temas? Para mim não faz o menor sentido, é como querer expressar toda a variedade de vida no planeta terra apenas com as palavras animal e vegetal.

  Essa forma de encarar o mundo nada mais é do que resultado direto do desconhecimento e ignorância da própria realidade.  Para podermos expressar melhor a realidade, para podemos compreender melhor o universo que nos cerca, precisamos de formas de externar as nossas ideias, e isso só é possível com conhecimento e reconhecimento da complexidade das relações humanas. Quer deixar um indivíduo ou sociedade na ignorância? Retire deles a possibilidade de expressarem de diversas formas a complexidade do mundo. 

  Grande abraço!