O PROBLEMA DOS NOVE PONTOS - SOBRE O PENSAR "FORA DA CAIXA"

Pensar fora da caixa. Quantos de nós não já ouvimos essa expressão? Resolvi fazer um breve artigo sobre este tema baseado em dois motivos. O primeiro é que achei absolutamente interessante a origem dessa expressão. O segundo motivo foi o comentário de um anônimo numa postagem anterior. Os comentários, mesmo aquele oriundo de mensagens mais agressivas, quase sempre me dão insights para escrever artigos. Não o faço, por questão de tempo, prioridade e dedicação. Porém, nos últimos dias venho me sentindo mais inspirado a escrever mais nesse pequeno blog que possuo.

               

                “O que a figura acima significa?” alguns podem estar pensando. Esse é o famoso experimento dos nove pontos, e é a razão, ao menos é o que muitas fontes dizem, de termos a expressão “pensar fora da caixa”. Eu sou sincero e digo que não tenho tanta paciência para fazer esses testes, mas se o leitor quiser tentar antes de continuar o artigo, a tarefa é unir os nove pontos com apenas quatro linhas sem tirar o lápis (ou caneta) do papel (no caso do presente artigo o experimento terá que ser mental na tela do computador).

                Conseguiu? Se alguém tentou, muito provavelmente, se não conhecia previamente esse famoso teste psicológico que vem sendo aplicado há 50 anos com dezenas de artigos científicos a respeito, não vai conseguir resolver. Em muitos testes, menos de 5% das pessoas conseguem resolver, e às vezes ninguém consegue solucionar esse simples, mas intrigante problema. Abaixo listo algumas soluções adotadas, mas que possuem cinco linhas e não apenas quatro.

                Sem mais mistérios, abaixo segue a solução do problema:

Um solução

A mesma solução do outro lado

                “Uau, Soul, mas essa solução é possível? Pode sair dos limites dos pontos?” Sim, prezado leitor, pode, nada no enunciado no problema dizia que havia alguma limitação, uma fronteira feita pelos contornos dos pontos. Como essa ideia surge na cabeça da maioria das pessoas então? De alguma maneira nosso cérebro associa os pontos a um limite intransponível, e tendo como premissa básica esse fato, tenta achar uma solução dentro desse limite, o que não vai conseguir.  Como o nosso cérebro nos auto-impõe esse limite, qualquer solução “fora da caixa”, e que é a única maneira de resolver esse problema, se torna inacessível para o nosso processo consciente de tomada de decisão.

                Caixa? Sim, o mais interessante desse experimento é que se os nove pontos são apresentados dentro de quatro linhas maiores (significando um espaço ampliado) numa espécie de caixa, o índice de pessoas que conseguem chegar na solução certa aumenta exponencialmente, pois agora nosso cérebro percebe que a linha poderia ir além dos pontos, pois há um espaço “geográfico” ampliado, fazendo com que o pensamento seja mais natural para o cérebro consciente, seja mais “dentro da caixa”.

Se o problema é apresentado dentro de um quadrado (que contenha os 9 pontos) muitas mais pessoas conseguem resolver o problema

                O que tirar desse experimento? Primeiramente, é muito difícil pensarmos “fora da caixa”, ou seja, fora dos limites que o nosso próprio cérebro impõe a nós mesmos pelas nossas crenças, percepções, cultura, etc. Simplesmente, não é fácil, e é por isso que grandes empreendedores, cientistas, pensadores, com idéias ousadas e revolucionárias são em pequeníssima minoria em nossas sociedades humanas.

                O outro é que talvez você prezado leitor, assim como eu, não seja abençoado com a capacidade de pensamentos extremamente criativos, mas com algum esforço talvez possamos ampliar a "nossa caixa", nossos limites, para que soluções mais criativas e eficientes possam ocorrer com mais naturalidade. Como?

                Bom, esse site já abordou em dezenas de artigos algumas ferramentas. A primeira é reconhecer que nós tomamos decisões muitas vezes a nível quase que inconsciente influenciado por heurísticas, atalhos mentais que poupam energia do nosso tempo quando ele precisa tomar uma decisão. Um dos maiores vieses é o de confirmação, a tendência de darmos muito mais valor a uma informação que corrobore nossas ideologias, idéias, crenças, do que uma informação que contradiga o que acreditamos ser certo. Isso é um erro, é exatamente o oposto de como o método científico funciona. Se a ciência trabalhasse com viés de confirmação, nós com certeza não teríamos avançado tanto em conhecimento enquanto espécie.

                Logo, é bom ser exposto a idéias diferentes, a pessoas diferentes, a formas de viver a vida diferente, faz bem, atenua nosso principal viés (o de confirmação), e pode levar sim à ampliação dos limites que nossa consciência considera como válidos, fazendo que o nosso “pensar na caixa” talvez seja mais amplo do que se repetirmos diariamente as mesmas leituras, as mesmas conversas, os mesmos hábitos.

                Outra forma é talvez simplesmente relaxar, ter um tempo “ocioso”, realizar algo como a famosa expressão “ócio criativo” do sociólogo italiano Domenico Di Masi. Talvez quando não estamos focados em algo, ou pior ainda distraídos com alguma bobagem numa mídia social, ou alguma notícia política, ou alguma controvérsia de uma celebridade, podemos deixar nosso cérebro trabalhar melhor, e fazer conexões que talvez não fossem tão naturais se estivermos ocupados a todo o momento.

                Seja como for, a capacidade de “pensar fora da caixa” é muito importante. Se nenhum de nós, muito provavelmente, será tão brilhante como um Einstein, ou tão inovador como um Steve Jobs, muitas áreas de nossa vida podem se beneficiar se ampliarmos os limites sobre os quais nosso cérebro “enxerga” e decodifica a realidade.  Talvez a pessoa esteja tão absorta em notícias, debates, etc, que as suas relações pessoais mais básicas e fundamentais estejam negligenciadas. Talvez o “pensar fora da caixa” numa situação como essa seja simplesmente reconhecer que é errado, ou melhor dizendo infrutífero, pensar tanto em algo que foge do controle em detrimento de devotar tempo e a atenção necessárias para regar as relações pessoais importantes na vida.

                Talvez “pensar fora da caixa” seja não se seduzir pela cantilena do consumo inconsciente, e economizar parte da renda para formar um patrimônio para ter certa liberdade financeira e com isso alcançar outros objetivos. Pode parecer banal para leitores desse blog, mas para boa parte das pessoas isso seria um autêntico “pensar fora da caixa”. 

          Há inúmeras áreas de nossa vida, e de nosso conhecimento, que podemos fazer tentativas de pensamento original, ou talvez de ampliar nossos limites. Ao contrário do que pode parecer num primeiro momento, é uma jornada prazerosa. Talvez no primeiro momento possa causar desconforto, o que é normal quando fazemos tentativas de quebrar alguns hábitos ou “zonas de conforto”, mas quase sempre, se não sempre, as recompensas mais do que valem o esforço inicial.

                Um abraço a todos!