O MONSTRO BRASILEIRO CRESCEU, ESTÁ MAIS PODEROSO E PERIGOSO

Olá, colegas. Um bom ano novo a todos. Estou de volta à minha cidade. A adaptação está sendo boa. Ajuda o fato de estar recebendo em nossa casa grandes amigos nestes últimos dias, apesar da bagunça generalizada que está o apartamento.

 Infelizmente, o presente artigo será sobre um tema que não é financeiro, não contribuirá muito para a sua vida pessoal e por fim é sobre algo deprimente. "Por que escrever então Soul?”. Esta é uma boa pergunta. A resposta é que gosto de dissertar sobre os mais variados temas. Veja o belo trabalho que nosso amigo Alexandre do Abacus Líquido está fazendo na construção do seu site, bem como na ajuda a toda blogosfera de finanças. Quando o meu blog ficou um pouco mais conhecido, não que ele seja muito, ficou claro para mim que um blog como o meu nunca ficaria muito popular por diversos motivos: falta de uma segmentação clara, design fraco, artigos sobre temas polêmicos e de pouca aceitação, etc, etc. Penso em mudar um pouco isso com o novo blog que pretendo construir. Entretanto, escrever sobre temas diversos é algo que me deixa satisfeito, pois no dia a dia  eu sempre estou refletindo e lendo sobre diversas coisas. Essa é uma característica que não pretendo abrir mão na minha vida de escritor amador.

  Quando escrevi o artigo que travava sobre as raízes do surgimento do grupo terrorista Estado Islâmico A Infâmia, a Mentira e a Criação de um Monstro, terminei o mesmo dizendo "O Brasil também possui o seu monstro criado, baseado num massacre e em pressupostos no mínimo contestáveis, e pretendo abordar esse tema qualquer dia desses.” Quase três anos se passaram, e eu não escrevi sobre o nosso monstro. Porém, senti necessidade de refletir um pouco sobre o tema, pois o monstro ficou mais feio, mais poderoso e muito mais perigoso.

 Não sou eu que digo, e sim o Dr. Drauzio Varela numa entrevista para o roda-vida da TV Cultura quando ele começou a dissertar sobre o Primeiro Comando da Capital ou PCC. Recomendo fortemente a entrevista, pois ela revela um grande ser humano com ideias muito bacanas sobre a vida. Talvez ele seja um dos maiores especialistas em convívio com detentos no Brasil.  Surpreendeu-me quando ele disse duas coisas: 1) Os presídios paulistas hoje em dia são extremamente seguros, com pouquíssimos casos de violência, e isso se deve ao controle do crime organizado sobre essas instituições 2) A criação do PCC foi uma consequência direta do massacre do Carandiru. 

  O Estado Islâmico surgiu por inúmeros motivos, entre eles as diversas agressões cometidas pelos EUA no Iraque e na região como um todo, principalmente com a invasão desastrada dos EUA em 2003. Hoje, podemos ver como uma política de força naquela sensível região do globo, não trouxe estabilidade e controle sobre o terrorismo, muito pelo contrário, tornou a região um barril de pólvora e provocou formas mais grotescas de terrorismo.

 O mesmo ocorreu no Brasil. Uma ação criminosa do governo do Estado de São Paulo provocou a morte de mais de 100 pessoas que estavam sobre custódia deste mesmo Estado. Eu era adolescente quando isso ocorreu, mas tenho algumas memórias de pessoas celebrando este fato, porque na verdade “bandido bom é bandido morto”. Essa visão tacanha e restrita de mundo talvez seja ainda mais arraigada nos dias de hoje.

  Não irei discutir a questão sobre o ponto de vista ético, e como acho essa visão de mundo pobre e desprovida de valores superiores, mas sim apenas sobre o ponto de vista da utilidade. Será que essas pessoas que congratulavam o massacre de detentos, poderiam imaginar as consequências deste ato? Muito provavelmente não. Muito provavelmente também, é capaz que as mesmas pessoas que aplaudiram o ato na ocasião, aplaudam o mais novo massacre que ocorreu numa penitenciária no Estado do Amazonas.

  Quando se joga xadrez, a noção de que uma jogada pode ter consequências vários lances a frente é natural e recorrente. Quando se estuda a escola austríaca de economia, e eu sei pouco apesar de gostar de vários conceitos, uma das teclas que mais se bate é que as pessoas costumam prestar muita atenção no que se vê, e ignorar por completo aquilo que não se vê (a “fábula” da janela quebrada de Bastiat é sempre citada em vários artigos). 

  Prezados leitores, nossos atos possuem consequências, muitas delas ignoradas e imprevisíveis. A consequência prática do massacre do carandiru não foi diminuir o crime ou a “bandidagem”, mas talvez criar uma das organizações criminosas mais perigosas, se não for a mais, do país.

 O PCC virou notícia quando tomou a cidade de São Paulo de assalto há uns 10 anos. Depois disso, pouco se ouviu falar desta facção criminosa. Eu mesmo tinha até mesmo esquecido que ela existia. Quando um conhecido de Santos veio me visitar em Florianópolis, como ele exercia uma profissão ligada ao sistema prisional de SP (ele trabalhava em uma fundação casa), não sei por qual motivo eu trouxe o tema do PCC à tona. Ele apenas me disse  algo mais ou menos assim: “Hoje em dia, há bairros em São Paulo que ninguém mata sem antes pedir autorização ao PCC. Eles controlam absolutamente tudo nos presídios, e nas Febens, e eles estão começando a controlar comunidades inteiras em São Paulo”.

  Como é que é? Todos ouvimos de organizações ligadas ao tráfico controlando comunidades na cidade do Rio de Janeiro, eu nunca tinha escutado que o PCC estava controlando comunidades em São Paulo. Poucos meses depois, eu li uma pequena matéria na VEJA dizendo que o PCC estava envolvido em todo o tipo de atividade criminosa, e se estimava que possuía um faturamento de 100 milhões de reais anuais e crescendo.

  Como é que é? O PCC virou uma organização criminosa faturando centenas de milhões de reais e isso não é encarado como um problema grave? Com esses milhões se compra muita coisa: juízes, vereadores, deputados e quem sabe até governadores. 

  O que se vê (um massacre de presidiários há mais de 20 anos), gerou (o que não se vê) uma organização criminosa que possui estatuto, tribunais, decide quem morre em comunidades fora da cadeia e que se tornou um belo negócio lucrativo.

 Foi com extremo espanto que li o massacre no presídio do Amazonas. Uma organização chamada Família do Norte matou dezenas de presos numa represália ao envolvimento do PCC na região. Li num site, confesso que não conferi  se a fonte é fidedigna, que essa organização (que seria a terceira do Brasil depois do PCC e do Comando Vermelho) teria algo como 200 mil membros. 200 mil? Duzentos mil? O Estado Islâmico no seu auge tinha algo em torno de 40-50 mil combatentes. 

  As vozes do “bandido bom é bandido morto” já começaram a se manifestar novamente, como se pode vê nessa reportagem da folha de São Paulo: não tinha nenhum santo entre os presos mortos. Esse é um discurso típico populista e dos politicamente corretos. Ele é fácil e de ainda mais fácil assimilação. O que se vê é o massacre no acerto de contas entre facções num presídio no norte do Brasil. E o que não se vê, colegas leitores?

  O que talvez não estamos vendo é que essas organizações estão ficando cada vez mais poderosas. Estas organizações podem chegar num ponto de ficar tão fortes que poderão cada vez mais influenciar o nosso sistema político e fazer alianças com as organizações criminosas na política. Se isso ocorrer, o nosso país estará em sérias e profundas dificuldades, talvez muito mais difíceis do que a corrupção mostrada pela operação Lava-Jato.

  É profundamente assustador. O que podemos fazer? Não sei. Exigir que mais recursos sejam destinados ao sistema prisional. Exigir reformas profundas de como gerirmos a Justiça Criminal no País. Realmente, não sei. O que sei é que se mais uma vez ignorarmos os efeitos ocultos de certos atos, e se boa parte da população jactar-se e achar que “deixa esses presidiários se matarem, não farão falta”, eu temo que essas organizações possam atingir um nível de força que possa até mesmo ameaçar nosso Estado de Direito. 

  Um abraço a todos.