BRASIL - HOMEGANEM, SILOGISMO, ERRO E PROVOCAÇÃO

“Ai de mim, Ai de mim, Provocações!”, era assim que começava o brilhante programa “Provocações" do brilhante Antônio Abujamra. Antes de mais nada, saudações a todos os leitores do blog pensamentos financeiros. Soube que o Abujamra morreu. Não fiquei triste. A morte vem para todos, e quando se morre com mais de 80 anos dando a contribuição que esse Sr. deu, não há motivos para a morte ser encarada com extrema tristeza. Quando alguém jovem morre, aí sim é uma lástima, ou quando o personagem interpretado por Brad Pitt no sensacional filme “A incrível história de Benjamin Button” fala que a morte não parecia natural ao ver centenas de corpos boiando depois de uma batalha naval na segunda guerra mundial. Quem não conhece nem o Abujamra, nem o programa “Provocações”, vale a pena dar uma olhada.  

Homenagem ao talentoso e único Abujamra.

  O programa era uma das únicas coisas inteligentes produzidas pela televisão brasileira. Eu me divertia com as entrevistas dele, com as reflexões e tiradas que ele costumava produzir (nos últimos anos, ele já estava mais debilitado e o vigor não era o mesmo).  O show chamava-se "Provocações", pois literalmente o objetivo era provocar o entrevistado e o telespectador, provocações de reflexões sobre a vida e algumas “verdades" tidas como auto-evidentes. Nada mais distante da pasmaceira intelectual que impregna a nossa sociedade e os debates. Aliás, não há debates. Cada vez mais me espanto da incapacidade das pessoas conseguirem manter diálogos com pessoas de ideias antagônicas. Não há possibilidade de construir um país sério assim, não mesmo. Eu também adorava a parte final do programa onde dele declamava poesias lindíssimas, e ele tinha uma voz espetacular, tanto que a voz dele aparecia em inúmeras propagandas de televisão. Portanto, esse breve artigo é uma homenagem ao grande Abujamra e como não poderia deixar de ser o texto terá uma provocação.

Uma boa música é sempre bom para acompanhar uma leitura. Tenho certeza que Abujamra concordaria, como na música, que não devemos entregar a parte doce da nossa vida para homens de vidas vadias e vazias, e sempre que possível cutucar a ferida dos homens de olhos sombrios.

  Comecemos por uma regra de lógica e depois por um erro de julgamento. Já ouviu falar de silogismo, não? Bom, um silogismo nada mais é do que lógica pura em ação. O clássico silogismo Aristotélico é um exemplo simples de entender:

Premissa A - Todo homem é mortal

Premissa B - Aristoteles é um homem

Conclusão silogística - Aristoteles é mortal

  É impossível discordar da conclusão sem ferir um princípio básico de lógica. Portanto, quem comete erros desse tipo, comete um dos erros mais simples de argumentação. Prosseguimos com um erro de julgamento. Um dos pensadores  brasileiros atuais que mais admiro, talvez é o que eu mais admiro, chama-se Eduardo Giannetti. Já indiquei diversos livros dele. Se quer ler algo interessante, leia os livros do Eduardo. Um deles é magnífico e chama-se o “Auto-Engano”. Nele, o autor discorre de maneira magnífica, com exemplos científicos e filosóficos, da tendência do ser humano, em nível consciente e inconsciente, em se auto-enganar, quase sempre sobre supostas qualidades auto-atribuídas. Leitura mais do que recomendada. O nosso erro de julgamento, a nossa inclinação em se auto-enganar,  é muito conhecido por economistas que atuam e estudam a área de finanças comportamentais, bem como por estudiosos da área de como os seres humanos tomam decisões (tema diversas vezes abordado por aqui). É comum em perguntas como “você se considera um motorista acima da média?” ou “ um amante acima da média?”, 90-95% das pessoas invariavelmente respondem que sim, elas se consideram acima da média. Porém, o resultado não faz sentido, pois 95% das pessoas não podem estar acima da média, isso seria outro erro de lógica simples, como se enganar com silogismos.  Pesquisa após pesquisa, fica evidente que o ser humano tende a ter um visão muito otimista de si mesmo, e muito pessimista de outras pessoas. Essa forma de raciocinar pode ser interessante em momentos onde se faz necessária uma melhora da auto-estima, mas pode levar a resultados desastrosos em alguns campos, e finanças é o maior exemplo disso. Assim, muito provavelmente, caro leitor, você não está acima da média na esmagadora maioria das coisas.

Um pequeno grande livro. É impressionante a forma como Eduardo Giannetti discorre sobre "verdades" que aceitamos como evidentes. 

  Tendo discorrido brevemente sobre os dois tópicos, a provocação, homenageado o querido Abujamra, pode ser feita. Há no Brasil, e principalmente por quem lida com dinheiro ou pensa sobre dinheiro (blogs de finança incluso), uma tendência de se dizer que o pior do Brasil é o brasileiro. Pois bem. Assim, façamos o silogismo com uma pessoa brasileira chamada Y que pensa assim.

Premissa A - O pior do Brasil é o Brasileiro

Premissa B - Y é brasileiro

Conclusão silogística - Y é o pior que há no Brasil.

 Portanto, colega, se você realmente acredita na ideia, a única conclusão possível é que você é o pior que existe no Brasil. Se assim o é, alguns desdobramentos forçosamente ocorre. Em primeiro lugar, não se exporte para nenhum outro lugar. Uma regra costumeira de relações internacionais é que um país não deve exportar o que há de pior para outro país. É por isso que  quando um país exporta o seu lixo hospitalar para outro país, por exemplo, a comunidade internacional reage com repulsa. Há uma ideia de que o pior que um país possui deve ser lidado internamente. Portanto, se você, que acredita na frase, é o pior que existe no seu país não seja um verdadeiro “presente de grego” para outros povos. Em segundo lugar, se você é o pior que existe no seu país, por qual motivo não tentar melhorar a si mesmo e por via de consequência acabar melhorando o seu próprio país? Se o maior problema é você, então alguma solução para a melhora do estado de coisas do seu país passa necessariamente por uma melhora individual.

  Alguém pode protestar “não, eu não sou o pior que há no Brasil, pelo contrário, pois eu….- colocar qualquer justificativa”. Chegamos aqui no erro de julgamento. É muito comum a frase “eu não sou racista, mas…” ou “eu não sou machista, mas…” ou “eu não sou xenófobo, mas…”, aliás visitando a galeria nacional em Canberra (capital australiana) no setor de arte aborígene vi um quadro muito bacana  que mostrava o quão patética é essa forma de se colocar no mundo. Portanto, a pessoa sempre pode se excluir de um determinado grupo da qual pertence atribuindo-se alguma qualidade que a destaque da média desse grupo. Assim, Y dirá que mesmo sendo brasileiro, ele é diferente da maioria dos brasileiros, pois ele possui alguma qualidade que o destaque dos demais brasileiros. Assim, ele pode ser pagador de impostos, um empreendedor que cria empregos, um servidor público que presta um grande serviço a nação indo atrás de empreendedores que não pagam tributos, ele pode ser um filiado de um sindicato de empregados, ele pode ser qualquer coisa de direita, esquerda, do meio, da diagonal, pois qualquer argumento serve para fins da pessoa achar que está acima da média ou fora das características negativas de um grupo que ela originalmente pertence.

   

"Eu não sou racista, mas os aborígenes bebem muito...Eu não sou racista, mas porque eles não aceitam a nossa forma de viver? Eu não sou racista, mas..." Sei. (Imagem da galeria aborígene da bela Galeria Nacional em Camberra). Aliás, se teve algum povo que se deu muito mal e foi completamente espoliado foi os aborígenes.Irei escrever sobre isso e a fragilidade conceitual e principiológica de algumas ideologias.

 Portanto, agora o silogismo quebrado fica assim:

Premissa A - O pior do Brasil é o Brasileiro

Premissa B - Y é brasileiro

Premissa C - Apesar de Y ser brasileiro, há algo que o diferencia da essência de ser brasileiro da premissa A

Conclusão nada silogística - Y não é  pior que há no Brasil.

  

   Entretanto, essa é a mesmíssima situação das pesquisas que mostram que 95% das pessoas acham que são melhores que a média em matéria de direção, sexo, inteligência, etc. Há um erro claro de julgamento aí, e pode ser que seja a nossa tendência de se auto-enganar. Sempre haverá pessoas que são acima da média, assim é possível argumentar em casos especiais que um indivíduo brasileiro é muito acima da média dos demais brasileiros. Não há nenhum problema nisso e pode ser o caso de alguns leitores. Porém, quando muitas pessoas dizem estar acima da média, como parece ser o caso, o problema de lógica fica claro. Ou, sempre é possível que haja um exercício sincero de auto-análise, não há problema nenhum e a pessoa realmente acha que ela mesma é o que tem de pior no Brasil. Ora, a pessoa ao admitir isso é muito mais coerente e lógica.

   É isso colegas, o raciocínio, a ciência, a filosofia, servem para que questionemos o nosso mundo e as nossas convicções como muitas vezes escrevi a respeito. Você não "pensa fora da caixa", pois não consome roupas de marca, ou se veste bem, ou sabe que deve gastar menos do que ganha, ou porque chegou a conclusão que o dinheiro não é a última finalidade da vida ou porque "descobriu" que o focar em alguma atividade é um dos ingredientes de muitas pessoas destacadas em suas áreas. Isso  são pensamentos triviais, nada mais do que isso. Quem realmente “pensa fora da caixa” é alguém como Eistein que simplesmente questionou a noção mais elementar humana sobre a realidade: tempo e espaço. Uau, isso sim é ser revolucionário na forma de pensar. Ou um exemplo fora das ciências, um economista com formação acadêmica de ponta em universidades de países ricos raciocinar que miseráveis de seu país miserável poderiam receber microcréditos e com isso melhorar de vida (Yunus), isso sim também é ser revolucionário no pensar. Logo, é muito provável que o seu e o meu pensamento estejam apenas na média, não possuam absolutamente nada de novo ou de extraordinário. Eu não tenho qualquer problema com isso. E você caro leitor? Porém, não é por causa disso que você vai deixar a parte mais doce da sua vida na mesa dos homens de vida vadia e vazia, como já diz a bela música de Chico Buarque.

  Espero ter feito uma boa provocação ao estilo Abujamra, a quem eu dedico este artigo.

Adeus Abujamra! Agradeço todas as belas provocações que perguntas suas como "o que é a vida?", "a beleza te faz chorar?" e tantas outras tiveram em minha vida.

Abraço a todos!