tag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post3568051649542035246..comments2024-03-25T20:47:39.780-03:00Comments on Pensamentos Financeiros: ENTENDENDO O CONFLITO SÍRIO, OU NÃOsoulsurferhttp://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-19116903149811035442022-04-16T12:36:57.663-03:002022-04-16T12:36:57.663-03:00Muito interessante a leitura desse post nos dias d...Muito interessante a leitura desse post nos dias de hj, em 16.04.2022, com a operação militar da Rússia na Ucrânia - guerra na Ucrânia.<br /> é tudo muito triste e de complexa solução.<br />Abraço. <br />Marcelo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-73690917350346594952017-04-23T00:22:14.672-03:002017-04-23T00:22:14.672-03:00boa leitura!!boa leitura!!007 INVESTIDORhttps://www.blogger.com/profile/06673786729429045603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-30639711035332026592017-04-18T09:47:14.255-03:002017-04-18T09:47:14.255-03:00Olá, Marcelo. Grato pelo comentário, colega.
Veja,...Olá, Marcelo. Grato pelo comentário, colega.<br />Veja, depende do que entendemos por globalismo. O que algumas mensagens e algumas pessoas escrevem, sim acho no mínimo um conceito fraco. <br />Veja, por exemplo o Irã, ele ainda é um país complicado. Há ainda quase que uma teocracia, mesclada com democracia, é algo bem diferente. Não creio que seja modelo, e vejo a classe média lá sedenta por mudanças. O Irã quer acesso aos mercados internacionais, está querendo cada vez mais se abrir (tanto que o turismo cresce muito), não consigo colocar "interesses globalistas" na forma como algumas pessoas consideram e Irã na mesma sentença e achar isso razoável. Porém, enfim, é apenas minha opinião.<br /><br />Impossível não pode ser né, Marcelo, é muito difícil saber o que aconteceu, temos que admitir que a menos que trabalhemos na CIA, ou na inteligência Russa, é difícil saber quem está dizendo a verdade.<br /><br />Um abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-41835688969514671222017-04-15T18:34:00.634-03:002017-04-15T18:34:00.634-03:00Salve, Soul! Também gosto muito do Irã e apóio o t...Salve, Soul! Também gosto muito do Irã e apóio o tradicionalismo, como você bem disse no Irã você não será perseguido por professar sua fé desde que não prejudique outrem, ao contrário da intocável Arábia Saudita onde existem penas de morte para "infiéis".<br /><br />Apesar de você achar que Globalismo é um "atentado contra nossa inteligência", percebo que o Irã é atacado por não se curvar aos interesses dos grupos globalistas e manter sua independência e, ainda, por minar as tentativas da Arábia Saudita de tomar o poder por meio de grupos terroristas fantoches em outros países da região.<br /><br />Sobre o "ataque" químico em Khan Shaykun, considero impossível ter sido realizado por forças do governo Sírio, muito provavelmente os terroristas vazaram gases sufocantes para incriminar o Assad e ainda disseram que era Sarin (neurotoxina).<br /><br />Assunto para uma tarde de debates, apresentação de provas e refutações, mas termino aqui meu comentário.<br /><br />Muito bom texto, abraços!Marcelo Barbarossahttps://www.blogger.com/profile/05370159682010958193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-49696049319151459132017-04-14T18:47:16.472-03:002017-04-14T18:47:16.472-03:00Entendi o seu ponto e, colocando dessa maneira, eu...Entendi o seu ponto e, colocando dessa maneira, eu concordo.<br /><br />Se refere à animação? Caso sim, já vi e gostei, mas a HQ é bem mais desenvolvida e completa.<br /><br />Abraço!Micro Investidor Nerdhttps://www.blogger.com/profile/11724623372957017523noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-8740366084436317622017-04-12T18:52:25.933-03:002017-04-12T18:52:25.933-03:00Olá, BPM!
É verdade. Incrível a confusão e o desco...Olá, BPM!<br />É verdade. Incrível a confusão e o desconhecimento generalizado sobre o tema. Já fui chamado até de defensor de terroristas islâmicos simplesmente por apontar diferenciações básicas como estas que você bem notou. Como alguém pode formar qualquer juízo de valor minimamente sério sobre esse assunto se não sabe nem o básico?<br /><br />Um abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-90599995077376054692017-04-12T09:57:54.011-03:002017-04-12T09:57:54.011-03:00Soul,
Assunto pra mais de metro de conversa hein ...Soul,<br /><br />Assunto pra mais de metro de conversa hein kkkkk.<br /><br />A Síria é o Rio de Janeiro do mundo, sempre na mídia. Você citou a África e lá tem problemas muito maiores do que qualquer imprensa do Brasil possa divulgar mas nada vem tona. Talvez por não ter petróleo ou sei lá o motivo, a mídia não dá importância, apesar que tem um conflito no Sudão do Sul com Sudão por conta disso.<br /><br />Uma outra coisa interessante que você citou é com relação aos árabes. Engraçado, antes de morar por um tempo no Marrocos e conhecer melhor alguns muçulmanos como pessoas do Marrocos, Western Sahara, Egito, Yemen, Malasia, Bangladesh, Paquistão dentre outros, eu (assim como a grande maioria dos ocidentais) achava que árabe era tudo igual e muçulmano é tudo árabe. Realmente essa confusão que nos ocidentais temos quanto ao terrorismo, islã, árabe, muçulmano, Irã, síria, Bin Laden, homem bomba é muito prejudicial a qualquer julgamento que possamos fazer. Por muitas vezes me perguntei porque nós não temos mais conhecimentos sobre o assunto? A reposta que tenho é que a culpa é dos EUA. Sofremos forte influencia dos EUA principalmente por causa de Hollywood. Os filmes americanos sempre mostram qualquer árabe como terrorista e russos como vilões em filmes.<br /><br />Os EUA agem como polícia do mundo só que sob a batuta do bem estar mundial. Esses dias ví um video em espanhol muito bacana explicando todo esse conflito desde que a Síria não existia ainda e mostra como os EUA e a Rússia entraram na brincadeira para começar a bagunçar o território.<br /><br />Segue o link do video https://www.youtube.com/watch?v=LJtUQjJC4a0<br /><br />Abraço!BP Milhãohttps://www.blogger.com/profile/07007407563832111553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-78016074198741485852017-04-11T16:49:02.389-03:002017-04-11T16:49:02.389-03:00Olá, Micro!
O Mundo estaria melhor se a Nova Zelân...Olá, Micro!<br />O Mundo estaria melhor se a Nova Zelândia ganhasse todos os conflitos:)<br />O fato é que o islamismo não irá deixar de existir, muito pelo contrário. Os Iranianos, no espaço de uma geração, dificilmente iriam aceitar como um comportamento normal certas "condutas sexuais" que nós brasileiros podemos achar mais normais. Você tem razão que o governo atual é muito retrógrado e muitos iranianos, principalmente os mais educados de classe média de grandes centros urbanos, querem mudança.<br />Logo, o sentido que quis passar foi que ao menos o Irã possui uma cultura rica, partes da sociedade abertas a ideias de maior liberdade, e pode ser sim a imagem de um país onde a religião islâmica é muito importante, mas que de certa forma consegue conviver com o secularismo. Não se encontra nada disso na Arábia Saudita, e quanto mais os sauditas ganham influência, pior para o mundo.<br /><br />Veja o filme de mesmo nome: Persepolis. Aliás, a cidade antiga de Persepolis é uma maravilha (2500 anos).<br /><br />Abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-81497933725684491712017-04-11T12:37:05.041-03:002017-04-11T12:37:05.041-03:00Soul, eu aprendi muito sobre o Irã lendo uma HQ ch...Soul, eu aprendi muito sobre o Irã lendo uma HQ chamada Persépolis. Fiquei surpreso com a cultura deles, realmente parece com o Brasil. São de maioria islãmica, mas são bem parecidos com os cristãos brasileiros: seguem aquilo que convém, o que for muito radical ou importuno da religião eles deixam pra lá (pelo menos foi como eu entendi). <br /><br />Uma resenha dessa HQ: http://estantenerd.blogspot.com.br/2017/03/resenha-persepolis-marjane-satrapi.html<br /><br />Agora, quando você diz que estaríamos melhor se o irã ganhasse o conflito contra a arábia saudita, você se refere ao "menos pior dos dois"? Porque, apesar do povo de lá sem bem mais avançado do que imaginamos, o país é, ou era, dominado por um governo bem intolerante e retrógado, tendo os irãnianos mais "progressistas" tendo que fazer várias coisas escondidos, como festas com bebidas alcóolicas e músicas ocidental, as mulheres usarem mini saias só em lugares fechados e entre amigos e família, entre outros.<br /><br />Também não vejo muita saída para a Síria. Você vê? Acredito que, independente de quem ganhar, o povo de lá vai sofrer.Micro Investidor Nerdhttps://www.blogger.com/profile/11724623372957017523noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-18448047837776813422017-04-11T07:59:55.769-03:002017-04-11T07:59:55.769-03:00Valeu, amigo!Valeu, amigo!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-47170252600377860952017-04-10T19:17:33.137-03:002017-04-10T19:17:33.137-03:00Mabrouk!Mabrouk!Chapchapnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-17602303139406482662017-04-10T18:45:49.706-03:002017-04-10T18:45:49.706-03:00Olá, MRE.
Vou dar uma olhada, um abraço!Olá, MRE.<br />Vou dar uma olhada, um abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-1434005304880559532017-04-10T16:14:13.443-03:002017-04-10T16:14:13.443-03:00Olá Soul!
Esse tratado é da ONU, e a Síria - pelo ...Olá Soul!<br />Esse tratado é da ONU, e a Síria - pelo que entendi - assinou em 2013 mas ainda não ratificou. Segue o link: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-3&chapter=26&lang=enMREhttps://www.blogger.com/profile/03780370006005412527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-70208266909364084392017-04-10T14:23:48.696-03:002017-04-10T14:23:48.696-03:00Soul,
obrigado por compartilhar seu ponto de vist...Soul,<br /><br />obrigado por compartilhar seu ponto de vista e dados históricos como um cara viajado acho interesse ler sobre o teu ponto de vista. o Finanças Inteligente pra mim também tem bons argumentos/visão ... <br /><br />Eu acho a situação extremamente complexa pois envolve dezenas de etnias que se matam a anos... e cada vez um lado e apoiado por alguma super potencia .. como começou o seu texto é muito mais complicado do que simplesmente trocar mísseis ... <br /><br />Abs,Oshirohttps://www.blogger.com/profile/01700020357701192943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-59544655742388367192017-04-09T22:52:04.693-03:002017-04-09T22:52:04.693-03:00Legal Soul, estarei no aguardo! E desculpe o textã...Legal Soul, estarei no aguardo! E desculpe o textão que te fiz escrever kkk, e olhe que digitei pelo celular. AbraçãoBlog Viver de Construçãohttps://www.blogger.com/profile/08667068971430951253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-29855213185834171552017-04-09T16:56:13.726-03:002017-04-09T16:56:13.726-03:00
Olá, VC! Colega, estou longe de saber muita coisa...<br />Olá, VC! Colega, estou longe de saber muita coisa sobre os diversos tópicos que você perguntou. E agradeço suas lisonjeiras palavras.<br /><br />1 - Ainda só vi um episódio, mas gostei porque é uma parte da história do mundo que tive o privilégio de estar em vários dos lugares. Quando terminar o Black Mirror, irei ver o Marco Polo.<br /><br />2- Os EUA são de longe a maior potência mundial, basta ver o orçamento militar americano. Porém, numa guerra entre EUA x Rússia não há qualquer possibilidade dos americanos vencerem. Nos dias de Hoje, uma guerra entre EUA X CHINA ou Rússia não podem ser ganhas por nenhum dos lados. Agora a insanidade humana pode levar que haja confronto entre esses Estados, mas não acredito num confronto em grande escala, pode haver conflitos de menor escala em palcos bem definidos como a Síria ou Ucrânia, por exemplo. Uma guerra total entre EUA X Rússia, pode acreditar que agradeceríamos de estar na beira do mundo na América do Sul. Não vejo o Brasil se envolvendo militarmente em nenhum conflito armado.<br /><br />3 - A História da China é antiga e complexa. Remonta há pelo menos cinco mil anos. Sendo assim, fica difícil explicar algumas coisas bem peculiares do modo chinês de ver as coisas. Mas, apenas para fins de resposta, saiba que a Coréia (unificada, a divisão é bem recente) sempre foi uma entidade separada do Império Chinês nos últimos dois mil anos, mas era como um Estado Vassalo. Os Chineses não se intrometiam muito em assuntos da Coréia (e durante as diversas dinastias coreanas o que se entendia como Coréia em limites territoriais mudou bastante, mas nunca chegava a adentrar muito na China), desde que se assumisse que o imperador Chinês era o imperador sobre tudo o que existe na terra. Logo, a ligação entre Coréia e China é grande e milenar. A última coisa que a China quer é uma guerra na Coréia, uma crise de refugiados em suas fronteiras, e uma presença militar americana em toda península coreana. A Coréia do Norte é uma xadrez muito mais complexo, que não admite espaço para muito erro por nenhuma das partes e principalmente dos americanos. É diferente da Síria que é um palco de uma guerra civil que ninguém sabe ao certo quem está lutando pelo quê.<br /><br />4 - Bom, porque eles tem muitas culturas, histórias e etnias diversas. Porque a Europa está conectada por terra com a Ásia. Se você pensar nos EUA, ele é uma fortaleza insular, é impossível invadir os EUA. Não é o caso da Europa. <br /><br />Essa é uma excelente pergunta, muito boa mesmo. Permita-me responder num outro artigo que irei elaborar.<br /><br />Um abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-26197857777131726672017-04-09T12:58:16.910-03:002017-04-09T12:58:16.910-03:00Grande Soul,
Resumindo seu texto foi uma aula, qu...Grande Soul,<br /><br />Resumindo seu texto foi uma aula, que prendeu totalmente a minha atencao.<br /><br />Bom, vou perguntar ja que voce sabe muita coisa e comentar algumas coisas do pouco que sei.<br /><br />1. Primeira pessoa que vi que assistiu Marco Polo. Indiquei aos meus amigos, nenhum assistiu rs. Eu gostei e espero a proxima temporada.<br /><br />2. Uma guerra estados unidos x russia: Quem teria mais condicoes de triunfar e o que isto poderia trazer ao mundo (incluindo financeiro) estarmos em guerra. O Brasil poderia ser acionado ou participar dela?<br /><br />3. China ja se movimenta, estados unidos se movimenta (exercito, porta avioes, navios) perto da Corea do Norte. Sera que vai começar uma guerra entre varias nacoes? Se estados unidos atacar a Corea do Norte, algum outro pais seria afetado e entraria?<br /><br />4. Por que a Europa é tao diferente da america. Nos aqui nao temos este tanto de conflito, brasil, argentina, uruguai, mexico, chile, todos vivemos bem, sem conflitos. Estranho ver que o bicho pega da europa pra la.<br /><br />E a ultima: Quando um russo ve uma pessoa alema, eles tratam bem? Tipo, tem alguma magoa ou é como se a guerra nem tivesse existido?<br /><br />Abraçao<br /><br />Blog Viver de Construçãohttps://www.blogger.com/profile/08667068971430951253noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-83282232038077039562017-04-08T22:19:16.788-03:002017-04-08T22:19:16.788-03:00Olá novamente FI,
Veja, se não me engano, os EUA t...Olá novamente FI,<br />Veja, se não me engano, os EUA também tentaram achar vínculos da Al Qaeda com Saddam e não conseguiram. Na verdade, o Estado Islâmico é uma ramificação da Al Qaeda que não tem mais ligação com esse grupo, e ele se proliferou no caos que foi o Iraque desde 2003. <br />A Al Qaeda basicamente tinha bases no Afeganistão com autorização do governo do Talibã, e foi por isso que a invasão do Afeganistão teve forte apoio internacional, e a invasão do Iraque não.<br />Quando perguntei, é porque gostaria de saber se há especificamente um tratado a respeito. <br />Pode ser, veremos. Porém, um ataque de um país a outro país geralmente é considerado um ato de guerra. Ele destruiu aviões militares sírios, estabeleceu uma linha, mas e daí? Veremos o desenrolar.<br /><br />Um abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-7109180695482988842017-04-08T21:18:54.541-03:002017-04-08T21:18:54.541-03:00O uso de armas químicas por parte do Estado contra...O uso de armas químicas por parte do Estado contra civis é motivo suficiente para uma resposta rápida e a altura, não necessariamente uma declaração formal de guerra, mas uma espécie de aviso. É o conceito da linha vermelha que o próprio Obama defendeu e não cumpriu. Não é uma intervenção com objetivo de derrubar um governo, é uma resposta militar e de certa forma intimidadora para estabelecer limites. Com relação a atuação dos Republicanos, depois do que fizeram com o teto do endividamento, eu não me surpreendo com mais nada. Não enxergo solução para a Síria, infelizmente. O ideal seria convocação de novas eleições, mas antes disso Assad teria que renunciar e dar lugar a um governo de transição. O Estado Islâmico era a Al Qaeda do Iraque. Então não considero o grupo terrorista uma criação dos Estados Unidos pela invasão do Iraque. Concordo que a invasão estimulou o crescimento da Al Qaeda do Iraque, pois se criou um vácuo de poder e o Estado Islâmico cresceu dentro do vácuo. O erro, ao meu ver, foi os Estados Unidos ter deixado o vácuo. Quanto à última pergunta, é muito difícil responder. Acho que primeiro eu teria que ter um filho rs.. Mas hoje diria que não impediria.<br />Abs!Finanças Inteligenteshttps://www.blogger.com/profile/00163409138630733647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-66911900483414743142017-04-08T17:55:02.538-03:002017-04-08T17:55:02.538-03:00obs: Ah, e há uma artigo muito interessante do Ins...obs: Ah, e há uma artigo muito interessante do Instituto Mises Brasil do Leandro Roque (talvez um dos caras que melhor escreve de economia para leigos no Brasil hoje em dia) explicando que a economia brasileira deve muito mais à guerra do Iraque e ao enfraquecimento do dólar frente ao real (o que possibilitou uma queda rápida da inflação e o aumento do poder de compra nosso) do que ao "milagre chinês". Ele foi o único economista que já li ao contar uma outra história sobre o crescimento econômico brasileiro de 2003-2007, uma história muito bem contada.<br />Logo, a guerra do Iraque custou trilhões aos americanos, quanto será que custaria um envolvimento direto na Síria? <br />Por mim, em casos graves de violações de direito humano (como as que ocorrem no Sudão em Darfur, ou em Uganda, ou na República Democrática do Congo, na parte oeste de Mynmar) poderiam ter uma resposta militar internacional. <br />Mas alguém precisa pagar essa conta, em dinheiro e em vidas humanas, e quem está disposto a isso? Acho essa pergunta extremamente válida.<br />Você se fosse americano, F.I., estaria disposto a aceitar que um filho seu fosse combater numa guerra civil sangrenta como a Síria?<br />Essas são as perguntas que uma sociedade mais madura deveria se perguntar, e responder sinceramente.<br /><br />Um abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-50688733841984494292017-04-08T17:47:42.131-03:002017-04-08T17:47:42.131-03:00Olá, FI! Grato pela mensagem.
Você trouxe muitos o...Olá, FI! Grato pela mensagem.<br />Você trouxe muitos outros detalhes adicionais, o que torna a análise ainda melhor.<br />É possível que tenha sido uma estratégia de Obama para evitar mais um conflito armado, é possível. É preciso lembrar que os EUA estavam em processo de retirada de dois conflitos armados que custaram centenas de milhares de vida e trilhões de dólares.<br />Fiquei curioso, pois nem tinha me dado conta do recesso dos congressistas americanos. Pesquisei e realmente em Agosto, eles não trabalham. Não sei se há casos que eles podem ser convocados em regime de urgência, como há no Brasil, creio que deve existir. O ataque foi no dia 21 de agosto, e o recesso terminou no dia 5 de setembro (https://www.washingtonpost.com/blogs/2chambers/wp/2012/11/30/2013-house-calendar-slightly-longer-than-2012/?utm_term=.f7d946836bb4). Duas semanas, portanto. Não sei se um prazo longo para esperar para um ato de declaração de guerra.<br />Se os Republicanos queriam apenas arranhar a imagem de OBAMA, ainda mais num caso onde deveria haver uma decisão apartidária, pois afinal é um ato de guerra onde posturas ideológicas deveriam estar em segundo plano (não é uma discussão sobre tributos, saúde, regulações, mas sobre guerra), então ao agir assim eles estavam redondamente enganados. Eles deveriam deliberar sobre o que seria melhor para os EUA num caso de um conflito armado.<br />Você diz que a resposta deveria ser rápida, eu também concordo contigo. Porém, sejamos francos, se ele foi questionado por ir ao Congresso, também seria questionado por não pedir autorização ao congresso, pode ter certeza. Até mais que uma intervenção americana sem tropas terrestres não seria decisiva para destronar o Assad. <br />Além do mais, eu não entendi se você crê que a melhor solução é a deposição do Assad (talvez seja mesmo), e faz o que daí? Coloca a frente Al NusRa no lugar? Quem daria suporte para os cristãos-sírios e os drusos e a minoria xiita? Eu não faço a mínima ideia de como pode se resolver esse complexo conflito, e não vamos esquecer que um grupo como o Estado Islâmico só veio a existir por causa da invasão do Iraque em 2003, alegando a presença de armas de destruição em massa que nunca encontraram.<br />obs: fiquei apenas curioso sobre a sua afirmação de que pelo fato do uso de armas químicas, isso seria motivo suficiente para um Estado declarar guerra ao outro por violação de tratado internacional. Você poderia me dizer qual tratado é esse, e onde estaria essa autorização? É de um tratado específico? Se os Estados começarem a bombardear outros Estados que descumprem tratados internacionais sobre direitos humanos, olha, a lista seria bem grande de bombardeios.<br />Um abraço F.I.!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-55385764745939528672017-04-08T17:26:20.792-03:002017-04-08T17:26:20.792-03:00Obrigado pela recomendação, Sardinha.
Já coloquei ...Obrigado pela recomendação, Sardinha.<br />Já coloquei aqui. Pesquisei o preço é um pouco caro mais de R$ 60,00, mas me pareceu bem interessante pela sua descrição.<br />Um abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-7163767134087323772017-04-08T17:13:35.631-03:002017-04-08T17:13:35.631-03:00Olá Soul,
Na minha avaliação Obama fraquejou. A si...Olá Soul,<br />Na minha avaliação Obama fraquejou. A situação exigia uma resposta rápida, direta e automática, sem a necessidade de recorrer ao Congresso (violação dos tratados internacionais que proíbem o uso de armas químicas). Obama sabia que o Congresso não aprovaria uma intervenção militar, pois os republicanos dominavam (e ainda dominam) a Câmara e barravam todas suas propostas, com objetivo único de desqualificar/arranhar seu governo. Além disso, o Congresso dos Estados Unidos estava de férias quando o ataque com armas químicas ocorreu e os trâmites para aprovação nas duas casas retirariam qualquer hipótese de ação no curto prazo. Obama na verdade queria ganhar tempo (submeter a decisão ao Congresso), pois os russos entraram em cena com uma nova proposta, justamente para inviabilizar uma ação militar da coalizão liderada pelos Estados Unidos: a entrega de armas químicas por parte do governo Assad. Obviamente, nenhum líder político acreditaria que um governo como Assad cumpriria todos os acordos para entrega de armas químicas, mas os russos tinham outros interesses na região (e para isso, os Estados Unidos tinham que manter certa distância) e Obama queria uma desculpa para fugir do conflito, até porque na época o rendimento das Treasurys estavam disparando e o mercado de capitais em choque em função do erro de comunicação de Bernanke quanto à retirada dos programas de estímulos monetários. No fim das contas a Rússia conseguiu o que queria e o desfecho se mostrou humilhante aos Estados Unidos, até porque o próprio Obama dava como certo uma ação militar.Finanças Inteligenteshttps://www.blogger.com/profile/00163409138630733647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-22722614548257305632017-04-08T16:11:52.741-03:002017-04-08T16:11:52.741-03:00Vou me abster de comentar sobre o tema do artigo.
...Vou me abster de comentar sobre o tema do artigo.<br />Pspassando só pra recomendar um livro que provavelmente vai te interessar muito:<br />Os Israelenses - Pessoas Comuns Em Uma Terra Extraordinária<br />Rosenthal,Donna<br /><br />Ela fala sobre vários grupos étnicos e religiosos da região, desde os judeus etíopes até os imigrantes russos, passando pelos muçulmanos ( tanto palestinos quanto os que são considerados cidadãos de Israel) e com um capítulo muito legal sobre os drusos.<br /><br />Sardinha AnônimaAnonymousnoreply@blogger.com