tag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post111827293521818183..comments2024-03-25T20:47:39.780-03:00Comments on Pensamentos Financeiros: A FASCINANTE ARTE DE DISCORDAR CONCORDADO E MAIS SOBRE TRIBUTOS NO BRASILsoulsurferhttp://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-1338016928070986662017-10-31T16:02:47.464-02:002017-10-31T16:02:47.464-02:00Olá, Aportador.
1) A afirmação de que o pacto soci...Olá, Aportador.<br />1) A afirmação de que o pacto social da CF de 88 penaliza os mais pobres não é tão simples de ser feita. Até porque o Brasil possui um sistema previdenciário basicamente feito de benefícios de um salário-mínimo que atende justamente os mais pobres (não os miseráveis que nem segurados do RGPS são). Países asiáticos como a China, por exemplo não possuem sistema de previdência com o alcance do brasileiro. Se isso é bom, ruim, é uma outra questão.<br />As suas sugestões são interessantes, e envolvem problemas macro e micro, mas nenhuma delas vai mudar o fato que o Brasil no Combo Previdência + juros dívida já precisa de uns 18-20% do PIB em tributação para dar conta.<br /><br />2) Sim, fazemos parte de uma minoria. Como quem poupa mais tende a ser que tem mais renda, dá para perceber que os mais pobres e a classe média são mais afetadas, como dito no meu artigo, como dito no artigo do Portinho.<br /><br />Agradeço a mensagem colega.<br /><br />Um grande abs!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-48305830314580185772017-10-31T14:06:00.596-02:002017-10-31T14:06:00.596-02:00Olá Soul.
1) É interessante pensar em alternativa...Olá Soul.<br /><br />1) É interessante pensar em alternativas para resolver o caos tributário no Brasil. Como você abordou no seu texto, o pacto social da CF 88 estabeleceu algumas obrigações que penalizam em grande parte os pobres e a classe média.<br /><br />Eu acredito que as reformas deveriam priorizar duas diretrizes: aumentar a taxa de investimento em % do PIB e aumentar a taxa de poupança das famílias para dependerem cada vez menos do Estado. <br />Propostas nesta direção: criar contas com diferimento fiscal para as familias pouparem para a saúde e educação; tornar as faculdades públicas pagas e autossustentáveis; proirizar o ensino básico, fundamental e médio com enfase no empreendedorismo; tornar as relações trabalhistas mais flexíveis; diminuir o tamanho do Estado em atividades não essenciais; entre outros.<br /><br />2) Há uma postagem que exemplifica como os impostos podem impactar cada família de acordo com a sua taxa de poupança (https://blogdoportinho.wordpress.com/2016/05/12/a-verdadeira-injustica-tributaria-brasileira-nao-e-como-voce-pensa). Em resumo, quem poupa mais paga menos impostos (fazemos parte de uma minoria).<br /><br />Grande Abraço.<br />O Aportadorhttps://www.blogger.com/profile/08901273815562594447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-28294377717707126772017-10-31T13:37:26.631-02:002017-10-31T13:37:26.631-02:00É verdade, Clerton.
Um absÉ verdade, Clerton.<br />Um abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-29670148227467332012017-10-31T13:37:06.249-02:002017-10-31T13:37:06.249-02:00Colega, acho que o investimento em private equity ...Colega, acho que o investimento em private equity uma ótima forma de diversificação, acho que você está no caminho certo.<br />Eu mesmo, um dos meus próximos passos de vida, é me especializar em investimento-anjo, tantos os aspectos práticos, como técnicos e jurídicos.<br />Abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-51624286577154094182017-10-31T10:08:06.323-02:002017-10-31T10:08:06.323-02:00Não, não ligo. Mas também não ligo para polícia es...Não, não ligo. Mas também não ligo para polícia estatal, sabe porque? Porque não serve para nada, só existe para contrariar a tese, de que não existe nada.<br /><br />Detalhe importante: Para aqueles que forem me assaltar saibam de antemão que estou armado de .40(dentro de casa), no carro mantenho um oitão, sim, e essas armas foram compradas no Paraguai. Além disso vivo em um condomínio de alto padrão em Brasília, tem segurança privada, vigilância 24h e seguro.<br /><br />Não meço esforços para defender minha riqueza da sanha do estado(dos seus membros). Inclusive descobri o Bitcoin, além de outras moedas que são fantásticas para "esconder" o patrimônio, pena que as mesmas ainda não possuem estabilidade, há muita volatilidade(não que isso seja ruim em si mesmo), mas para quem buscar reserva de valor é ruim.<br /><br />Já que não posso ter uma reserva em dolár. Mas estou diversificando assim como os grandes players da blogosfera.<br /><br />Abraços do Empresário<br />Hotel, Motel, Churrascaria, agora sócio em Balada, entre outros negócios.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-77460816584496253312017-10-31T09:50:12.590-02:002017-10-31T09:50:12.590-02:00a questao pra mim eh simples:
ninguem quer ver au...a questao pra mim eh simples:<br /><br />ninguem quer ver aumentar impostos sobre renda/patrimonio/herança no brasil pq sabe que os impostos sobre consumo nao cairão. Clertonhttps://www.blogger.com/profile/10154846359607362921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-5069853447117264552017-10-31T07:23:16.322-02:002017-10-31T07:23:16.322-02:00Olá, Soldado do Milhão.
Grato pela mensagem, coleg...Olá, Soldado do Milhão.<br />Grato pela mensagem, colega. A ideia de desoneração de certos serviços ou produtos é interessante de um lado, e por outro lado vai criando um sistema tributário mais complexo e desigual.<br />Um economista sério como Marcos Lisboa, por exemplo, acredita que uma das reformas do sistema tributário é acabar com tanto tratamento diferenciado que há no Brasil, o que acaba gerando distorções, e grupos de lobby fortes.<br />Abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-46481468859889691702017-10-30T23:30:33.195-02:002017-10-30T23:30:33.195-02:00Ok, quando te assaltarem na rua você liga pro seu ...Ok, quando te assaltarem na rua você liga pro seu segurança particular.Enriquecendohttp://enriquecendo.clubnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-60384511698250557582017-10-30T19:53:27.713-02:002017-10-30T19:53:27.713-02:00Imposto é roubo. Sonegar é legítima defesa.Imposto é roubo. Sonegar é legítima defesa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-58100439899128800052017-10-30T19:13:46.413-02:002017-10-30T19:13:46.413-02:00Como os ETFs aqui são de acumulação, e não há isen...Como os ETFs aqui são de acumulação, e não há isenção para a venda, possuir ações é tributariamente mais eficiente, seja pela isenção nos dividendos, seja para os pequenos investidores a isenção dos 20k.<br />Abs!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-35286811453155307152017-10-30T18:58:01.797-02:002017-10-30T18:58:01.797-02:00ETF no Brasil e acionista brasileiro, isso. Já vi ...ETF no Brasil e acionista brasileiro, isso. Já vi você comentando que ainda há vantagens fiscais em possuir ações individuais do que ETFs no Brasil. Seria só na venda até 20k ou teria alguma diferença na distribuição de lucros das empresas à estrutura dos fundos em comparação com ações? <br /><br />Restante do comentário era só uma provocação. Nada relevante, pelo menos pra mim. Abraço!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-1871965462303878882017-10-30T18:09:46.532-02:002017-10-30T18:09:46.532-02:00Colega, em tempo, seu comentário vai de ETF a doar...Colega, em tempo, seu comentário vai de ETF a doar um rim para nascer em outro país, um comentário um tanto quanto amplo.<br />a) Depende. É um ETF no Brasil e um acionista brasileiro? Não teria camada nenhuma a mais. Vai depender das configurações para poder dar uma resposta a sua pergunta.<br />No Brasil, não há isenção na venda de ETFs, é isso que você quis abordar?<br /><br />b) Eu considero essencial. <br /><br />c) Não sei, teria que perguntar para os blogueiros. Eu não daria, muito menos para viver em Cingapura. Aliás, nem trocaria onde vivo para morar em Cingapura.<br /><br />d) Artigo interessante, grato por compartilhar.<br /><br />Abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-41401233652729957572017-10-30T16:25:04.877-02:002017-10-30T16:25:04.877-02:00Soul, se os dividendos fossem tributados, os ETFs ...Soul, se os dividendos fossem tributados, os ETFs continuariam pior em termos fiscais do que ações individuais no Brasil? Eles ainda teriam uma camada de tributação a mais? O problema fiscal dos ETFs não é na distribuição do lucro, mas na venda das cotas?<br /><br />Você pessoalmente considera essencial viver numa democracia? Quantos blogueiros aqui não dariam um rim pra terem nascido ou terem condições de viver numa Cingapura ou Singapura da vida? Artigo pra reflexão:<br />http://fernandoschuler.com/fernando-schuler/artigos/o-mal-estar-da-democracia/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-82123216149956796692017-10-30T15:47:38.295-02:002017-10-30T15:47:38.295-02:00Eu penso que se houvesse uma diminuição de imposto...Eu penso que se houvesse uma diminuição de impostos aumentaria o consumo ,assim aumentaria a arrecadação.<br />Outro ponto seria abrir capital das estatais e passar o controle .. assim continuaria participando dos lucros mas sem interferir no mercado e continuaria arrecadando impostos .<br />Desonerar planos de saúde e escolas particulares , remédios assim muita gente migraria para o privado diminuindo a pressão no sus e nas escolas publicas e por ai vai.. SOLDADO DO MILHAOhttps://www.blogger.com/profile/00521427264020651682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-15635246310301079482017-10-30T15:34:21.345-02:002017-10-30T15:34:21.345-02:00Mais alguns exemplos, talvez não tão pontuais: che...Mais alguns exemplos, talvez não tão pontuais: chega de política de campeões nacionais, de bolsa-empresário, subsídio de juros, crédito direcionado (o tipo de coisa que provocou a bolha imobiliária brasileira, e que deixou os preços em um patamar que ninguém mais tem condição de arcar), etc. Quanta riqueza não foi destruída por gente como Eike Batista, Joesley Batista, etc.? Acabamos pagando a conta nas duas pontas. A CEF é outra bomba prestes a estourar com a inadimplência no setor imobiliário, resultado de financiamentos concedidos de maneira efetivamente fraudulenta, tolerância à inadimplência, etc.”<br />Concordo. Porém, se as vacas gordas eventualmente um dia voltarem, eu não creio que ficou claro para a esmagadora maioria da população de que a política de se criar campeões nacionais com dinheiro subsidiado é inerentemente errada. A conferir.<br /><br /><br />“Acho laudável que propostas como o congelamento dos gastos, a reforma trabalhista e a reforma da previdência tenham sido propostas, e algumas já tenham sido até aprovadas. O setor público precisa aprender a se virar com o que tem, como o setor privado está sendo obrigado a fazer nesse período de recessão.”<br />Congelamento real de gastos, não haverá congelamento. E só será efetivo se a reforma da previdência nos moldes propostos originalmente (que não será aprovado) passar no Congresso. É um grande “Se.”<br /><br /><br />“Uma última consideração: você fala em porcentagens do PIB e faz alguns cálculos para chegar a uma conclusão a respeito de um piso da porcentagem da carga tributária. Isso assume que o setor público necessariamente crescerá junto com o setor privado, e vejo que isso não precisa ser verdade, até pela quantidade de gordura a queimar que temos. Isto leva a um círculo virtuoso, onde o setor privado, sendo menos sufocado pelo setor público, consegue crescer mais vigorosamente, e com o tempo permitiria reduzir ainda mais a carga tributária como função do PIB.”<br />Sim, é para isso que deve ser feita uma reforma tributária, para que o setor produtivo não seja tão estrangulado. Agora, há limites (ao menos na ordem constitucional atual), não dá para diminuir 10% do PIB em tributação, e achar que isso vai dar certo no médio prazo, porque não vai. Agora, daqui 15-20 anos, se formos inteligentes, fizermos reformas essenciais, priorizarmos a educação, a poupança, é capaz que a carga tributária possa ser reduzida. As demandas por educação, saúde e previdência serão diminuídas? Não dá para saber. A tendência, como em vários países, é que essas demandas aumentem (principalmente saúde e previdência), então é incerto qual seria um piso de tributação para manter o tecido social estável.<br /><br /><br />“É viável fazer isso a curto prazo? Não. Mas vejo que é urgente que surjam políticos com tais propostas, focadas no médio e longo prazo, antes que o Brasil colapse sob o peso do estado. Precisamos fugir do modelo atual ao invés de insistir cada vez mais nele, como está ocorrendo.”<br />Eu creio que é preciso surgir pessoas comprometidas com valores éticos. Não vejo vantagem para o país no médio prazo, ter um presidente que propõe algumas reformas importantes, mas é blindado contra acusações absurdamente graves de desvio ético. Isso, em minha concepção, tem um impacto profundo na psique social, com efeitos negativos imprevisíveis<br /><br />Abraço!<br />soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-86011755265373100922017-10-30T15:26:23.274-02:002017-10-30T15:26:23.274-02:00Olá colega.
“Primeiro, acho que só nos últimos an...Olá colega.<br /><br />“Primeiro, acho que só nos últimos anos que tomamos consciência de quanto dinheiro é desviado. Ainda é difícil precisar isto em termos do PIB (1%? 3%? 10%? Não faço ideia), mas tenho certeza que é uma parcela não-desprezível. Essa deveria ser a primeira linha de ataque, acho que ninguém se oporia a isso.”<br /><br />Concordo colega. Porém, pode ter certeza que não é 10% do PIB. Talvez não seja nem 3%. E corrupção sempre existiu e irá existir, mas com certeza os mecanismos de controle podem e devem ser cada vez mais aprimorados.<br /><br /><br />“Em segundo lugar, a ineficiência e as regalias do serviço público devem, sim, ser discutidas -- e falo isso como servidor público. Você também é servidor público e sem dúvida sabe do que estou falando. Só para dar um pequeno exemplo, acho inacreditável que alguma atividade-meio (limpeza, vigias, motoristas, garçons, telefonistas, etc.) não seja terceirizada, tendo em vista a eficiência muito maior do setor privado em prestá-la. “<br />Isso é verdade, colega, mas as principais regalias desse tipo se encontram no Judiciário e Legislativo, elas são bem mais raras no executivo. Esse é um problema sério, de como enfrentar os privilégios desses dois poderes. Eu escrevi diversas vezes que o “Somos Todos Moro” podia ter os seus méritos de chamar atenção ao combate a corrupção, mas criava a possibilidade que o Judiciário se arvorasse como uma espécie de “salvador” nacional. Isso está acontecendo em certa medida. Um Judiciário e um Ministério Público com esse poder todo não vão abrir mão tão fáceis de inúmeros privilégios, mas com certeza é um avanço civilizatório brasileiro se eles conseguirem ser ao menos minorados.<br /><br />“Também é preciso reavaliar a questão da estabilidade do servidor público (felizmente isto já está em debate) e especialmente os salários. Pode falar o que quiser, mas pegue qualquer país que poderia ser considerado um país-modelo e veja se a maior aspiração dos cidadãos produtivos é prestar um concurso público. Em muitos casos, será o contrário: a pessoa justamente foge do serviço público, considerando-o apenas como última alternativa. É como aquela piada que se vê por aí: se Steve Jobs ou Bill Gates fossem brasileiros, provavelmente seriam auditores da receita federal ou algum outro cargo com remuneração igualmente polpuda e, na minha opinião, injustificável quando se considera a realidade brasileira.”<br />Concordo. Porém, o grosso do funcionalismo recebe salários baixos. Auditais, Procuradores, Analistas de Banco Central, etc, é um número relativamente pequeno frente a massa salarial total de servidores. Porém, concordo contigo que há distorções no salário de algumas carreiras, e há um incentivo às avessas. Porém, não espere que um Juiz vai aceitar ganhar 8 mil reais por mês.<br /><br /><br />“Ainda no quesito do setor público, acho que já passa a hora de se adotar práticas de gestão emprestadas do setor privado: daria pra fazer muito mais com muito menos se levássemos isso a sério.”<br />Sim, isso é o sonho de qualquer gestor sério administrativo.<br /><br /><br />“Outro exemplo pontual: a justiça trabalhista e a fábrica de ações trabalhistas que temos. Pelo que soube, houve uma mudança importante com a nova reforma trabalhista, onde o empregado corre o risco de arcar com os custos de uma ação sem mérito. Isso é absolutamente excelente, e sem dúvida reduzirá a quantidade de ações propostas (algo em que devemos ser campeões no mundo, ou pelo menos estamos no pódio). Por sua vez, isso deveria levar a um enxugamento do quadro do judiciário, novamente se a gestão fosse técnica e eficiente.”<br />Somos campeões mundiais disparados em demandas trabalhistas. É um escárnio o que ocorre no país. Porém, não duvide se muitas das disposições forem barradas no Judiciário. Quem decide o que vale é o Judiciário, e a maior parcela do Judiciário Trabalhista está vendo inúmeras inconstitucionalidades nessa reforma. Quem, daqui alguns anos, quando algum Recurso Extraordinário chegar lá, vai decidir é o STF. Isso pode causar ainda mais insegurança jurídica. Torcemos para que não.<br />soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-58516732675403940812017-10-30T14:48:34.123-02:002017-10-30T14:48:34.123-02:00Ah, sim. O aumento do crédito subsidiado faz com q...Ah, sim. O aumento do crédito subsidiado faz com que a política monetária tenha um efeito bem mais reduzido. Com certeza a Dilma errou feio em aumentar em centenas de bilhões os empréstimos via BNDES, aumentando a conta subsídio (se não me engano é duas vezes o gasto com bolsa-família).<br />Porém, o gasto discricionário do governo é cada vez menor, e analistas de conta pública estimam que a margem fiscal (razão entre gastos discricionário e obrigatórios) termina em 2020-2021.<br />Valeu.soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-517626106955188592017-10-30T14:45:20.739-02:002017-10-30T14:45:20.739-02:00Aviso você sim sobre o post.
Sobre o seu item B: ...Aviso você sim sobre o post.<br /><br />Sobre o seu item B: com certeza a CF obriga ao aumento do gasto, mas algumas outras despesas foram discricionárias como os repasses para o BNDES e os subsídios (que são gastos).<br /><br />De qualquer forma, o debate tributação é complexto e rende debates Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-63228861715543208142017-10-30T14:33:21.404-02:002017-10-30T14:33:21.404-02:00Não sou o leitor que falou sobre a tributação ser ...Não sou o leitor que falou sobre a tributação ser focada em consumo, mas vou emitir minha opinião mesmo assim.<br /><br />Talvez pareça contraintuitiva a princípio, mas sempre fiquei com uma pulga atrás da orelha de que talvez taxar o consumo seja mesmo a melhor saída. Taxar algo o torna menos atraente. Se taxamos atividades produtivas (renda, lucros, investimentos), estamos tornando estas atividades menos atraentes. Se a taxa sobre o investimento fosse reduzida, e a taxa sobre o consumo aumentada, será que não passaríamos a incentivar a poupança (sendo a falta de poupança um problema crônico do Brasil)? Inclusive, com isso poderíamos tolerar retornos brutos menores, pois a mordida do governo também é menor, e o país continuaria atrativo mesmo pagando juros menores.<br /><br />Sinceramente, gostaria que alguém me apontasse qual o erro nesse raciocínio. Quando muito, penso que isto poderia estimular uma forma de arbitragem com países que taxam menos o consumo, por meio do contrabando de produtos a preços mais baixos.SwineOnenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-57832331480540532172017-10-30T14:32:56.569-02:002017-10-30T14:32:56.569-02:00Olá, Animal. Grato pelo comentário. Irei ler o art...Olá, Animal. Grato pelo comentário. Irei ler o artigo fornecido.<br />Um abraço amigo.soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-12879148986791967152017-10-30T14:28:56.399-02:002017-10-30T14:28:56.399-02:00Olá, Stiffer.
Sim, se as faxias de isenção fossem ...Olá, Stiffer.<br />Sim, se as faxias de isenção fossem aumentadas, se a tabela do IR de Renda fosse corrigida apropriadamente, e se houvesse mais faixas de tributação, talvez o peso da tributação sobre a renda poderia ser diminuído na classe média.<br /><br />Abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-16485273696659538512017-10-30T14:26:12.126-02:002017-10-30T14:26:12.126-02:00Segunda parte do comentário:
Mais alguns exemplos...Segunda parte do comentário:<br /><br />Mais alguns exemplos, talvez não tão pontuais: chega de política de campeões nacionais, de bolsa-empresário, subsídio de juros, crédito direcionado (o tipo de coisa que provocou a bolha imobiliária brasileira, e que deixou os preços em um patamar que ninguém mais tem condição de arcar), etc. Quanta riqueza não foi destruída por gente como Eike Batista, Joesley Batista, etc.? Acabamos pagando a conta nas duas pontas. A CEF é outra bomba prestes a estourar com a inadimplência no setor imobiliário, resultado de financiamentos concedidos de maneira efetivamente fraudulenta, tolerância à inadimplência, etc.<br /><br />Acho laudável que propostas como o congelamento dos gastos, a reforma trabalhista e a reforma da previdência tenham sido propostas, e algumas já tenham sido até aprovadas. O setor público precisa aprender a se virar com o que tem, como o setor privado está sendo obrigado a fazer nesse período de recessão.<br /><br />Uma última consideração: você fala em porcentagens do PIB e faz alguns cálculos para chegar a uma conclusão a respeito de um piso da porcentagem da carga tributária. Isso assume que o setor público necessariamente crescerá junto com o setor privado, e vejo que isso não precisa ser verdade, até pela quantidade de gordura a queimar que temos. Isto leva a um círculo virtuoso, onde o setor privado, sendo menos sufocado pelo setor público, consegue crescer mais vigorosamente, e com o tempo permitiria reduzir ainda mais a carga tributária como função do PIB.<br /><br />É viável fazer isso a curto prazo? Não. Mas vejo que é urgente que surjam políticos com tais propostas, focadas no médio e longo prazo, antes que o Brasil colapse sob o peso do estado. Precisamos fugir do modelo atual ao invés de insistir cada vez mais nele, como está ocorrendo.<br /><br />Ah! Não vou nem tocar na questão das privatizações. Infelizmente muita gente ainda destila chavões tipo "o petróleo é nosso!", "estão saqueando o país e entregando para os ianques", etc. Se conseguíssemos vencer esta mentalidade e fazer uma limpa nas empresas estatais, haveria mais uma considerável redução no inchaço do estado.SwineOnenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-20996244651163313562017-10-30T14:25:54.296-02:002017-10-30T14:25:54.296-02:00Quebrei o comentário em duas partes, pois ficou mu...Quebrei o comentário em duas partes, pois ficou muito grande. Segue a primeira:<br /><br />A carga tributária brasileira é altíssima, e a nossa constituição praticamente impede que seja baixa. Porém, mesmo nesse modelo (e sou dos que defendem que o modelo deveria ser mudado), ainda há gordura para queimar.<br /><br />Primeiro, acho que só nos últimos anos que tomamos consciência de quanto dinheiro é desviado. Ainda é difícil precisar isto em termos do PIB (1%? 3%? 10%? Não faço ideia), mas tenho certeza que é uma parcela não-desprezível. Essa deveria ser a primeira linha de ataque, acho que ninguém se oporia a isso.<br /><br />Em segundo lugar, a ineficiência e as regalias do serviço público devem, sim, ser discutidas -- e falo isso como servidor público. Você também é servidor público e sem dúvida sabe do que estou falando. Só para dar um pequeno exemplo, acho inacreditável que alguma atividade-meio (limpeza, vigias, motoristas, garçons, telefonistas, etc.) não seja terceirizada, tendo em vista a eficiência muito maior do setor privado em prestá-la. Também é preciso reavaliar a questão da estabilidade do servidor público (felizmente isto já está em debate) e especialmente os salários. Pode falar o que quiser, mas pegue qualquer país que poderia ser considerado um país-modelo e veja se a maior aspiração dos cidadãos produtivos é prestar um concurso público. Em muitos casos, será o contrário: a pessoa justamente foge do serviço público, considerando-o apenas como última alternativa. É como aquela piada que se vê por aí: se Steve Jobs ou Bill Gates fossem brasileiros, provavelmente seriam auditores da receita federal ou algum outro cargo com remuneração igualmente polpuda e, na minha opinião, injustificável quando se considera a realidade brasileira.<br /><br />Ainda no quesito do setor público, acho que já passa a hora de se adotar práticas de gestão emprestadas do setor privado: daria pra fazer muito mais com muito menos se levássemos isso a sério.<br /><br />Outro exemplo pontual: a justiça trabalhista e a fábrica de ações trabalhistas que temos. Pelo que soube, houve uma mudança importante com a nova reforma trabalhista, onde o empregado corre o risco de arcar com os custos de uma ação sem mérito. Isso é absolutamente excelente, e sem dúvida reduzirá a quantidade de ações propostas (algo em que devemos ser campeões no mundo, ou pelo menos estamos no pódio). Por sua vez, isso deveria levar a um enxugamento do quadro do judiciário, novamente se a gestão fosse técnica e eficiente.SwineOnenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-70399095177414043052017-10-30T14:25:31.293-02:002017-10-30T14:25:31.293-02:00Olá, colega.
1 - Precisa dizer quais você quer enx...Olá, colega.<br />1 - Precisa dizer quais você quer enxugar. Vai dizer para os militares que não vai se pagar mais aposentadoria ou para a senhora do interior do ceará que a pensão por morte de 1 SM não será paga? É preciso ter mais objetividade. Os gastos podem sim ser mais eficientes e diminuídos, mas na conjuntura atual é politicamente impossível diminuir os gastos em 5% do PIB, o que dirá 10%.<br /><br />2 - A diminuição já foi abordada no artigo. Simplificação com certeza deve ser feita, é uma reforma para ontem no Brasil<br /><br />3 - Sem sobras de dúvida o Brasil precisa avançar em reformas microeconômicas. Nesse espaço já foi até feito um artigo sobre a classificação do Brasil no Rating do Doing Bussiness.<br /><br />4 - Para mim seria ótimo, poder ter acesso a produtos importados mais baratos. Acontece que há um lobby muito forte em sentido contrário, mas eu creio que é uma pauta interessante.<br /><br />É um cenário possível e provável que a produtividade aumente, assim como a arrecadação possa vir a aumentar. De acordo.<br /><br />Abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-37681901415333761222017-10-30T14:16:27.484-02:002017-10-30T14:16:27.484-02:00Opa Soul, esses 15% que você citou no post que efe...Opa Soul, esses 15% que você citou no post que efetivamente declaram imposto de renda, inclui a penalizada classe média, mas ainda assim, dentro desses 15% estão os "RICOS" que somados os "patrimonios" é um valor considerável. em cima disso porque o governo reluta em diminuir as alíquotas (e beneficiar a Classe Média) e não aumenta a aliquota das grandes "riquezas"?? <br /><br />Stifler Pobrehttps://www.blogger.com/profile/10874478885498816419noreply@blogger.com