tag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post8763522855904664823..comments2024-03-25T20:47:39.780-03:00Comments on Pensamentos Financeiros: A AMEAÇA DO GLOBALISMO OU A AMEAÇA À NOSSA INTELIGÊNCIA soulsurferhttp://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comBlogger81125tag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-46032363819741852732017-03-10T09:21:23.503-03:002017-03-10T09:21:23.503-03:00Olá, Cesar! Agradeço o seu comentário. O seu sobri...Olá, Cesar! Agradeço o seu comentário. O seu sobrinho deve ser uma criança bem interessante para se conversar, adoro conversar com crianças dessa idade.<br />Eu não encaro como briga, entendo o seu ponto de vista e creio que ele faz muito sentido. Procuro sempre parar quando vejo que a pessoa quer apenas ofender, aí realmente não tem sentido continuar. Porém, creio que é necessário para algumas pessoas obterem respostas fundamentadas contra determinadas percepções que elas por ventura possam ter. Em tempos de falta de discussão e ausência de contradição fundamentada, um bom exercício para muitos.<br />Abs!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-5372969944844430432017-03-08T10:37:49.797-03:002017-03-08T10:37:49.797-03:00Olá Soul
Acompanho à um bom tempo seu blog e gosto...Olá Soul<br />Acompanho à um bom tempo seu blog e gosto muito das variedades de temas assim como de argumentos, concordando com alguns e discordando de outros. Sua busca de entender o mundo, mesmo de temas tão absurdos e fundamentado de maneira tão rasa, como os dos extremismos políticos atuais, me causam bastante interesse.<br />Nos comentario vejo você tentar combater comentários cujo poder de argumentação é menor do que do meu sobrinho de 4 anos (mesmo tendo conversas muito construtivas com meu sobrinho, sei de suas limitações).Essa briga com grupos cuja maneira de pensar esta tão enquadrada e tão enraizada no maniqueísmo simplista sendo a discussão sem futuro e no final sem proposito ( meu sobrinho acredito que poderei ensinar algo, a muitos penso q nem 25 anos de analise conseguiriam).<br />Ótimo que responda aos comentários mas acho apenas que nem toda briga é valida. Apenas acho que despender energia em discussões maiores melhoraria ainda mais seus textos.<br />AbraçosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/13417639865155475488noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-30221713128026275412017-03-06T12:52:14.811-03:002017-03-06T12:52:14.811-03:00Cara, gostaria muito de ir para o Canadá. Tenho as...Cara, gostaria muito de ir para o Canadá. Tenho asma e não é bom negócio ir para o frio. Além disso, tenho filhos e não quero que eles encontrem problemas com línguas estrangeiras. Tenho um emprego estável aqui. Não dá pra largar tudo e ir pro exterior. O negócio é galgar posição no serviço público mesmo. Isso, por enquanto. No futuro, no job. Enfim, não me senti ofendido. Maestro Investidorhttp://maestroinvestidor.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-23311803735923434182017-03-06T10:10:28.058-03:002017-03-06T10:10:28.058-03:00Olá, colega.
Grato pelo comentário.
Apenas como um...Olá, colega.<br />Grato pelo comentário.<br />Apenas como um adendo, a carga tributária dos EUA é menor do que a Brasileira. A carga tributária sobre bens e renda nos EUA é consideravelmente maior do que a Brasileira. Nesse ponto, nosso sistema tributário é extremamente desigual, o que torna os investimentos muito mais amigáveis no Brasil do ponto de vista tributário.<br />Abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-57776356849863617722017-03-06T09:44:21.462-03:002017-03-06T09:44:21.462-03:00Soul, o Olavo de Carvalho é um golpe de marketing ...Soul, o Olavo de Carvalho é um golpe de marketing da Editora Record. O dono da editora é filho de ministro da Ditadura. Ele deu entrevista ao jornal O GLobo, falando que achou esse nicho de mercado de "Direita".<br /><br /><br />Como você disse, a falta de argumentos e a preguiça mental entranhou-se até na blogosfera, local que devia ter gente mais bem informada. Como exemplo, vemos gente idolatrando Os EUA, usando foto do ex Presidente Ronald Reagan. Essas pessoas dizem odiar impostos, odeiam o Brasil. Como alguém pode amar um país que cobra mais imposto que Brasil? Como pode idolatrar um presidente que taxou os dividendos?? É muita falta de leitura....<br /><br /><br />Continue com seus posts para tentar diminuir um pouco o efeito do marketing na cabeça desses jovens ingênuos e sonhadores.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-75800594063568180172017-03-06T08:56:58.313-03:002017-03-06T08:56:58.313-03:00Grato, colega anônimo, pelo podcast. O audio não f...Grato, colega anônimo, pelo podcast. O audio não falou absolutamente nada entre a diferença entre globalismo x globalização, em 70 minutos dedica-se ao tema uns 2 minutos. Fala que globalização são os países fazerem o que são melhores, e deixar o comércio acontecer. Diz que essa ideia surgiu com o Hayek (e não com Smidth ou Ricardo duzentos antes antes) na década de 70, e sem ela o comunismo não seria parado.<br />É uma cacofonia de ideias desconexas, muitas delas simplesmente falsas ou não baseadas na ordem cronológica correta.<br /><br />Se este é um dos poucos que fala sobre o tema, realmente não dedicarei mais do que esse artigo para falar sobre isso.<br /><br />Um abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-58785417870746173172017-03-06T08:53:54.855-03:002017-03-06T08:53:54.855-03:00-O Hayek na década de 70 se contrapôs ao avanço do...-O Hayek na década de 70 se contrapôs ao avanço do comunismo (que parecia inevitável a dominação no mundo) pela ideia de que países podem se beneficiar de suas habilidades únicas.” Pensei que as vantagens comparativas do ponto de vista intelectual datavam de uns 200 anos antes.<br /><br />-Depois que Hayek impediu o avanço do comunismo, os comunistas mudaram de tática e se transformaram em socialistas. Aí, o Estado de Bem-Estar-Social surge. <br /><br />Pensei que foi na década de 70 que as críticas ao bem-estar-social surgiram e não que o Estado de Bem-Estar tenha surgido nessa década. E Hayek ser o responsável por conter o comunismo no mundo é um feito e tanto para um único homem, intelectual não tão conhecido na época, não acha?<br /><br /><br />"O Soros é um super-investidor que ganha se a bolsa sobe ou cai. “<br />Uau. Esse sabe gerar Alpha em qualquer condição. Não sei se ele tem algum fundo aberto a captação, mas se o homem sempre ganha dinheiro em qualquer condição do mercado, eu gostaria de ser quotista de um fundo dele. Dá para ver que o Sr.Flavio entende bastante das dinâmicas dos mercados financeiros.<br /><br />"O Soros quer atacar as drogas, e não o traficante. “<br />Hum. Diga para mim quais foram os resultados da guerra contra o tráfico realizado por vários países no mundo, o nosso incluso? Acho importante analisarmos essa questão, ao invés de soltar uma frase dizendo que há uma agenda “globalista" a favor das drogas ao invés de um combate ao tráfico de drogas.<br /><br />-As manifestações de 2013 foram sobre educação e saúde, que na verdade são os pano de fundo do grande movimento globalista, a “isca" para os grandes temas.<br /><br />Certo.<br /><br />-Um grupo chamado “Mídia Ninja” recebeu U$ 80 mil dólares para ter um papel decisivo nas manifestações de 2013. Alguns minutos depois, ele fala que o Mídia Ninja está apoiando grupos pequenos para gritar fora temer. <br />Ué, mas em 2013 a presidente era a Dilma.<br /><br />“Os EUA têm a política de apoiar lugares mais complexos. Se há uma escolha entre um ditador que irá matar, sei lá, 100 mil pessoas e outro que irá matar, não sei, cinco mil pessoas, o EUA vai apoiar o menos pior por meio de acordos comerciais, daí ele vai vigiar esse governante, se ele matar demais, aí os EUA podem intervir. ISSO É DIPLOMACIA”.<br /><br />Essa definição de Diplomacia foi brilhante, sério mesmo. <br /><br />O Geroge Soros é que está pagando.<br /><br />"As pessoas pensam que o aborto irá resolver todas as questões do mundo. “<br />Quem pensa isso? Eu não conheço ninguém que pense assim. A questão do aborto é apenas uma entre tantos outras questões humanas.<br /><br />"O Regime Militar é muito parecido estruturalmente com o PT.”<br />E agora, Arnaldo? <br /><br />"No EUA, como é um regime Consuetudinário, as decisões passadas valem mais do que a Lei.”<br />Não, Flavio. Uma Lei para não ser aplicada tem que ser considera inconstitucional, não se pode simplesmente não aplicar uma lei. As decisões no regime americano apenas tem mais força do que regimes baseado no direito romano clássico, e geralmente são decisões que dão nova interpretação sobre a constituição ou de alguma maneira decidem quando há um vácuo legislativo.<br /><br />“A Grande questão do mundo hoje em dia é o banheiro transgênico”.<br />É sério isso?<br /><br />- Fim do vídeo, e pedidos de apoio monetário ao site, pois o Soros a toda evidência não irá colocar dinheiro lá (palavras do Sr.Flavio)soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-58888801016726802812017-03-06T08:52:56.182-03:002017-03-06T08:52:56.182-03:00Entre aspas ideias e opiniões ditas textualmente n...Entre aspas ideias e opiniões ditas textualmente no audio enviado por você. Sem aspas, ideias sem que tenha havido a expressa literalidade.<br /><br /><br />"A Notícia mais importante do século.”<br />- Uau! O fato de algumas informações de uma organização chamada Open Society ter sido hakceadas é talvez a notícia mais importante do século. Uau!<br /><br />"Você, e quase todo o mundo, pensa da maneira por qual pensamos é obra de Soros.”<br />Caramba, esse Soros é um sujeito muito poderoso. Tudo que penso é obra dele. Não tenho pensamentos próprios, tudo é obra das maquinações desse Senhor. Agora, e isso é importante, se eu penso como o autor do podcast aí sim eu volto a adquirir pensamentos próprios, e não necessariamente estou sendo influenciado por alguma outra ideologia, interesse, etc. É, um argumento muito forte mesmo.<br /><br />"A ONU é uma entidade tirânica com extremo poder.”<br />Sim, a Tirania da ONU fica escancarada, e o seu poder é nítido e claro. Todas as suas resoluções são respeitadas, ela possui um exército poderoso, e o seu orçamento faria o orçamento dos EUA parecer brincadeira de criança.<br /><br /><br />"A esquerda existe e cresceu por causa da ideia da paz."<br />Interessante. Fato: procure Steve Pinker e o livro “Os Melhores Anjos de nossa natureza” de como a violência vem diminuindo consistentemente na humanidade nos últimos séculos.<br /><br /><br /><br />"O Tema de desigualdade saiu de tônica no Brasil nos dias atuais, ao contrário da década de 80-90.”<br />É <br />"O Globalismo visa a destruir os centros descentralizados de poder: estamos e famílias inclusos."<br />As famílias do início do século 21 são parecidas com as famílias do início do século 20 que por sua vez são parecidas com uma família européia do século 13? Eu creio que não, mas você pode fazer uma argumentação e dizer por qual motivo uma família do século 13 era parecida com uma família do século 20, período de tempo onde a ameaça do “globalismo" ainda não existia.<br /><br /><br />"Discordar hoje em dia é um crime.”<br />Eu vejo pelo grau de alguns comentários (não todos a evidência, muitas pessoas sensatas com pontos de vista diversos) neste artigo, que realmente para algumas pessoas discordar virou um ato quase criminoso.<br /><br /><br /><br />“Se um assassinato acontece e não é um crime de ódio contra um “negro" ou uma mulher” não há destaque na mídia.<br />Passagem lamentável e completamente falsa deste audio. A maioria das pessoas assassinadas são negras no Brasil. Ser Branco de classe média com 30-35 anos e provavelmente as taxas de homicídio por 100 mil habitantes desse tipo de grupo seja semelhante a países europeus. As mortes anônimas são justamente a de negros no Brasil.<br />soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-36785206734848665302017-03-06T08:35:19.467-03:002017-03-06T08:35:19.467-03:00Olá novamente, colega. Ufa, enquanto me alongava e...Olá novamente, colega. Ufa, enquanto me alongava e arrumava a casa ouvi todo o Podcast. Mais de uma hora, ainda bem que estava fazendo outra coisa concomitantemente.<br /><br />Agradeço o envio, pois é incrível que os mesmos chavões e desinformações que o podcast cita é quase que ipsis literis o que vários colegas falam. Como não conhecia o Flavio Morgentern, fica fácil entender como alguns temas vão borbulhando de maneira homogênea por alguns blogs e espaços de internet.<br /><br />Vamos ao vídeo.soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-60550857223988623302017-03-06T08:10:10.117-03:002017-03-06T08:10:10.117-03:00Assim como supostamente Soros financia causas de e...Assim como supostamente Soros financia causas de esquerda os irmãos Koch supostamente financiam as de direita. Dois pesos,duas medidas? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-26607653688466227662017-03-06T06:39:22.222-03:002017-03-06T06:39:22.222-03:00Olá, colega. Não, amigo. Foi você que disse "...Olá, colega. Não, amigo. Foi você que disse "vários países que foram constituídos de forma fictícia apenas traçando linhas em um mapa". Não há nenhum país que não tenha sido traçado com linhas sobre um mapa. Discorri sobre a diferença que você talvez queria dar sobre "países artificiais" e dei o exemplo da África.<br />Não novamente, colega. Não confundi absolutamente nada. Aliás, a sua frase apenas corrobora o meu comentário. É a possibilidade de "ilhões de pessoas vivendo vidas de verdade com sentimentos genuínos, erros cometidos, vitórias conquistadas, tudo sendo transmitido de geração em geração" por meio de realidades criadas no imaginário compartilhado que foi capaz de fazer com que nossa espécie chegasse onde chegou. Para mais detalhamento, por gentileza refira-se ao livro já citado no texto.<br /><br />O uso do termo foi tirado de um vídeo de baixa qualidade da net, concordo, e da conclusão de um outro texto. Além do mais, infelizmente o que leio de vez em quando é o abuso desse texto de forma indiscriminada para se justificar coisas tão díspares como veganismo a machismo. <br /><br />Sobre ceder ao viés de confirmação, realmente todos somos sucetíveis, eu e você, por exemplo. Veja a sua mensagem. Concretamente, não trouxe muitas informações. Leu um breve texto que de alguma forma não concordou, o seu sistema 1 não gostou, e você está se deixando levar pelo viés de confirmação. Talvez nós dois estamos sendo levados por esse atalho mental. É possível. Aponte por qual motivo você acha que a humanidade não está se unificando. diga qual é a vantagem do uso do termo globalismo de maneira aleatória para diversos problemas diferentes humanos, explique qual a diferença entre a crítica que pessoas "de esquerda" faziam e fazem a globalização e as críticas feitas pelas pessoas que "denunciam" o globalismo. Se você trouxer bons argumentos, é provável que eu possa dar passos para vencer o meu viés de confirmação. Se você não achar argumentos tão convincentes, você pode dar passos para vencer o seu?<br /><br />Abs! soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-36426755625918514602017-03-06T06:29:27.715-03:002017-03-06T06:29:27.715-03:00Olá, colega. Gostaria, como pedido a um colega, qu...Olá, colega. Gostaria, como pedido a um colega, que a pessoa pudesse com as próprias palavras dizer a diferença entre globalismo x globalização. É um bom exercício, quando não precisamos recorrer a fontes externas para tudo.<br />Porém, irei dar uma olhada no link recomendado.<br />Um abs!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-28470208895149043212017-03-06T06:27:17.406-03:002017-03-06T06:27:17.406-03:00Olá, Leonardo.
Espero que sim, colega.
Um abraço!Olá, Leonardo.<br />Espero que sim, colega.<br />Um abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-21440153580433702242017-03-05T23:52:03.266-03:002017-03-05T23:52:03.266-03:00No Brasil poucas pessoas escrevem sobre o Globalis...No Brasil poucas pessoas escrevem sobre o Globalismo - Olavo de Carvalho e o Flavio Morgentern por exemplo. Um termo relativamente novo e que gera MUITA confusão na mídia. Todo mundo colocando Globalismo e Globalização no mesmo balaio, assim como este post.<br /><br />Talvez esse podcast te ilumine (como pediu) uma compreensão melhor sobre o assunto e quem sabe pare de cometer o erro de equiparar os dois movimentos contrários.<br /><br />http://sensoincomum.org/2016/08/22/guten-morgen-george-soros-pensa-voce/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-10254682105287236662017-03-05T20:08:17.889-03:002017-03-05T20:08:17.889-03:00"O Globalismo é uma ameaça à civilização ocid..."O Globalismo é uma ameaça à civilização ocidental de matriz judaica-cristã"<br /><br />Escuto/leio mais a versão com "valores morais cristãos" (?).<br /><br />Nota-se que pelos "argumentos" contrários que o texto atingiu o seu objetivo. Parabéns por ser um contrapeso ao extremismo infundado de vários blogs por aí, Soul.Leonardo Pinheirohttps://www.blogger.com/profile/10567050863755609978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-69194451832956544042017-03-05T19:32:02.801-03:002017-03-05T19:32:02.801-03:00Não, o tema do seu texto não é "o abuso do us...Não, o tema do seu texto não é "o abuso do uso desse neologismo" se fosse vc teria que no mínimo compreender primeiro o uso do termo para depois falar sobre o abuso.<br />Não foi o que vc fez. Vc apenas queria criticar, já tinha uma opinião formada sobre o assunto, pesquisou o pensador mais caricato e fácil de atacar , cedeu a seu viés de confirmação e pariu esse texto.<br />Quanto as nações e a ONU, vc confunde a capacidade da humanidade de criar sua realidade por meio da experiência (milhões de pessoas vivendo vidas de verdade com sentimentos genuínos, erros cometidos, vitórias conquistadas, tudo sendo transmitido de geração em geração) com a capacidade de indivíduos de imaginar por meio de um exercício lógico racional uma realidade. <br />Do espaço não da pra ver fronteiras é um belo pensamento se o objetivo for compor uma canção, pra refletir de forma adulta sobre as organizações políticas humanas não é muito útil.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-48284746320266134412017-03-05T18:16:24.013-03:002017-03-05T18:16:24.013-03:00Valeu, Cabeça.
Grato pela dica. Li a breve resenha...Valeu, Cabeça.<br />Grato pela dica. Li a breve resenha, e pareceu ser um assunto bem interessante. Nunca imaginei que países como a Arábia Saudita compravam passaportes e nacionalidades para as suas minorias "indesejadas". Sabia da existência de pessoas que nascem num Estado e não tem cidadania (como a minoria muçulmana Roryingha em Mynamar), mas não sabia dessa solução "criativa".<br />Abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-43356202950438792772017-03-05T17:25:50.009-03:002017-03-05T17:25:50.009-03:00Soul,
Você é um bravo, com leveza e compostura de...Soul,<br /><br />Você é um bravo, com leveza e compostura desafia intelectualmente os discordantes :)<br /><br />Recomendo a leitura do livro:<br /><br />http://a.co/e1zVTpW<br /><br />Leitura rápida e esclarecedora. Li esse fim de semana em duas sentadas. Está relacionado com o assunto deste post. Muito interessante!<br /><br />Abraços,<br />Cabeçacabecadeboglehttps://www.blogger.com/profile/14191553191796498995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-60837755201271408802017-03-05T16:32:41.535-03:002017-03-05T16:32:41.535-03:00Investidor Livr3,
Pare de perpetuar esse câncer d...Investidor Livr3,<br /><br />Pare de perpetuar esse câncer de "estude mais". <br /><br />"Estude mais" e "você não domina esse tema" são coisas inócuas para o debate. <br /><br />Apresente um argumento decente. Aponte os erros. Liste as "barbaridades" e suas devidas correções. Mostre o seu domínio sobre o tema. Você tem energia e tempo para administrar um blog de finança. Gaste um pouco deles para tecer argumentos melhores.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-56124050861669490752017-03-05T14:12:59.942-03:002017-03-05T14:12:59.942-03:00Certo, Investidor Livre:)
AbsCerto, Investidor Livre:)<br />Abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-87275474864932513242017-03-05T13:14:28.407-03:002017-03-05T13:14:28.407-03:00Anônimo,
Assino embaixo o seu comentário!
Muitas...Anônimo,<br /><br />Assino embaixo o seu comentário!<br /><br />Muitas, mas MUITAS besteiras nesse "artigo". Na boa Soul, estude mais antes de escrever essas barbaridades sobre um assunto que você claramente não domina.<br /><br />Abraços!Investidor Livr3https://www.blogger.com/profile/18383812160036369865noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-21138887477591569452017-03-05T12:01:27.740-03:002017-03-05T12:01:27.740-03:00Olá, colega. Acho que você está confundindo alguns...Olá, colega. Acho que você está confundindo alguns conceitos.<br />Todos os países, sem exceção, são linhas traçados num mapa. Se a gente observar a terra do alto, veremos que não há fronteiras, e que a terra é azul (uma das frases mais bonitas e sábias já ditas sobre a nossa terra, e se não me engano foi dita por Gagarin). <br />Se você quis dizer que há países que foram construídos sem levar em conta etnias, divisões naturais geográficas, você está correto, para isso basta observar como alguns países da África são, linhas retas num mapa.<br />Agora, isso não tem qualquer relação com a construção ideológica das ideias. O Brasil apenas existe no coletivo compartilhado das pessoas, assim como os EUA e assim como a ONU. Não são realidades físicas. Esse é um insight interessante do livro Sapiens. Talvez a maior diferença da espécie Homo Sapiens para outras é a nossa capacidade de imaginar realidades criadas, e como isso foi importante para fazer com que grupos imensos de humanos pudessem colaborar entre si. O autor chama isso de revolução cognitiva, e que se deu algo em torno de 60-70 mil anos atrás. Chimpanzés, por exemplo, não conseguem construir grupos enormes, mas sim de algumas dezenas. Talvez a explicação é que eles não possuem a habilidade, de construir realidades imaginadas compartilhadas.<br /><br />Agora, isso não tem qualquer relação com a conceituação do "globalismo", muito menos a definida pelo amigo aí em cima. E muito menos faz o texto perder o sentido, já que o tema principal do texto é o abuso do uso desse neologismo e a unificação da humanidade, temas não abordados por você no comentário por exemplo.<br /><br />Abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-28421604498189998152017-03-05T11:54:54.364-03:002017-03-05T11:54:54.364-03:00Olá, colega. Sim, por isso historiadores, quando s...Olá, colega. Sim, por isso historiadores, quando sérios, são tão importantes. Eles nos ajudam a sempre lembrar que o nosso tempo de vida é muito diminuto se pararmos para pensar no desenrolar da história.<br />Sua visão sobre a China parece-me acertada. Dezenas de anos antes de algumas poucas caravelas espanholas e portuguesas se lançarem ao mar, um Imperador do começo da dinastia Ming resolveu lançar algumas expedições marítimas. Teve uma delas, se não me engano, envolveu 300 navios enormes. A China era muito, mais muito, mais poderoso que qualquer nação Européia no fim da idade média. Com a unificação promovida. A China sempre foi uma potência, desde a unificação feita pelo primeiro imperador chinês da dinastia Qin em 220 antes de cristo. No auge Chinês, considerado os tempos gloriosos, na dinastia Tang a população da China era estimada entre 90-100 milhões de pessoas isso nos anos 900. O Brasil tinha 90 milhões de pessoas apenas em 1970, ou seja, mil anos depois.<br />Logo, você tem toda razão, analisar a China pelo que aconteceu apenas nos último 80-90 anos algo completamente descabido. Quem faz isso, e a esmagadora maioria dos "analistas" o fazem, não percebe o que é a China. Isso é apenas um exemplo entre tantos outros.<br /><br />Um abraço<br /><br /><br />soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-42906021019871116372017-03-05T11:47:46.166-03:002017-03-05T11:47:46.166-03:00Olá, Bruno.
Eu concordo com o "espírito"...Olá, Bruno.<br />Eu concordo com o "espírito" da sua mensagem. Se você consegue ter essa visão, perfeito. Se você consegue usar essas divisões, que em certa medida são arbitrárias, para melhor entender o mundo a sua volta e isso não serve como uma desculpa para intolerância e cegueira, não vejo nenhum problema.<br />Porém, tenho uma visão um pouco diferente. Pretendo escrever um artigo a respeito.<br />Um abraçosoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-48050321700402026812017-03-05T00:54:05.137-03:002017-03-05T00:54:05.137-03:00Soul, entendo sua visao de nao aderir a extremismo...Soul, entendo sua visao de nao aderir a extremismos em um momento político tao polarizado, mas nomes e conceitos sao criados na tentativa de organizar e registrar o pensamento. Sua relutância em aceitar as denominaçoes direita e esquerda na política parece-me exagerada. Inevitável distinguir ideologias tao distintas quando nos referimos a políticos como Bolsonaro e Marcelo Freixo, por exemplo. Impossível aglutinar conceitualmente duas visoes de mundo tao díspares. Constatar a existência de campos políticos antagônicos, nao significa a obrigatoriedade de pensar sempre de acordo com um desses campos. Negar que existem visoes mais conservadoras e outras mais progressistas no contexto social, que acabam se refletindo no âmbito político-partidário, significa desconsiderar a ciência política, em última análise. Nao significa que você tenha que adotar a bandeira da direita ou da esquerda, nem que as movimentaçoes partidárias sejam sempre coerentes com o espectro político a que dizem pertencer. Quando afirmo que sou totalmente contrário aos ideais defendidos por um Bolsonaro, acho razoável concluir que nao comungo dos pensamentos inerentes ao simpatizantes da extrema-direita.Concordo que rotular pode desaguar em preconceitos e diminuir o entendimento de temas complexos ,mas as divisoes em esquerda, extrema-esquerda, centro, direita e extrema- direita, ajudam a entender a política. Nomear, conceituar, nao significa rotular. Abraço. <br /><br />BrunoAnonymousnoreply@blogger.com