tag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post1052891535567260325..comments2024-03-25T20:47:39.780-03:00Comments on Pensamentos Financeiros: TRUMP: O DEMAGOGO COERENTEsoulsurferhttp://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comBlogger60125tag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-81623143978883168732017-02-26T20:57:11.769-03:002017-02-26T20:57:11.769-03:00Interessante ponto de vista, Soul.Interessante ponto de vista, Soul.007 INVESTIDORhttps://www.blogger.com/profile/06673786729429045603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-49283347246267563622017-02-05T20:03:46.598-02:002017-02-05T20:03:46.598-02:00Olá, colega. Grato pelo comentário, e fico lisonje...Olá, colega. Grato pelo comentário, e fico lisonjeado que tenha endereçado uma pergunta tão pessoal a mim.<br />Olha, você tem algo em torno de 3 anos de reservas. Parabéns. É muito mais do que os livros de educação financeira aconselham e muito mais do que a média de um cidadão brasileiro de classe médio.<br />Você também consegue aportar R$2.500,00 por mês, e de novo congratulo, pois é uma quantia bem razoável.<br />Sendo assim, não sei se a sua fonte de renda do trabalho é mais estável ou não, vou partir do pressuposto que seja.<br />Você vive junto com os pais, num bom local, mas pequeno e sua filha está crescendo e você quer mais espaço. Desejo natural.<br />Se você encontrou um bom lugar, e o seu orçamento familiar ainda será superavitário em R$ 1.500,00, eu digo que você deveria alugar.<br />Você já se encontra numa situação financeira razoável, e um lugar seu do jeito que você e sua esposa querem vai fazer muito bem para vocês. Vocês terão boas memórias, e quem sabe não pode até ajudar em outras coisas em sua vida.<br /><br />Não recomendo a compra. Você tem reservas, são razoáveis, mas não são enormes. Se você financiasse, provavelmente iria consumir suas reservas. Iria se endividar. Se qualquer coisa acontece com o seu trabalho, você simplesmente perde o imóvel e a entrada.<br />Não acho necessário dar esse passo. Alugue, veja como é, vai acumulando mais dinheiro, e daqui uns anos veja o que fazer da vida.<br /><br />Abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-52788809976345506492017-02-05T19:50:50.561-02:002017-02-05T19:50:50.561-02:00Olá Soul surfer
Estou com uma grande dúvida, e go...Olá Soul surfer<br /><br />Estou com uma grande dúvida, e gostaria dos seus vastos conhecimentos para me ajudar, atualmente possuo algo em torno de 35/40 vezes minhas despesas mensais acumuladas em ativos de baixo risco e liquidez diária, estou com uma taxa de aporte em torno de 50% algo próximo de R$2500<br />Porém moro em uma casa pequena nos fundos dos meus pais local bastante agradável por sinal, entretando minha família está crescendo minha filha esta próximo de completar 2 anos.<br />Já localizei um bom imóvel para alugar em um bairro dá minha cidade, fácil acesso e do jeito que eu e minha esposa gostaríamos de morar, gostaria de utilizar os rendimentos de minhas reservas para alugar este imovel, entretanto teria de completar aluguel em torno de R$ 800 mês , o q diminuiria minha taxa de aporte para algo próximo de 1.500R$ mês, já pensei em fazer a compra de outros imóveis porém com os preços praticados hje eu iria acabando de me endividar muito<br />Como devo proceder qual seria a melhor escolha ?Devo continuar onde estou?? Alugar ?? Ou comprar. Novo imóvel??<br />Qual sua opinião??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-54377948875990621722017-02-05T19:50:12.097-02:002017-02-05T19:50:12.097-02:00Olá Soul surfer
Estou com uma grande dúvida, e go...Olá Soul surfer<br /><br />Estou com uma grande dúvida, e gostaria dos seus vastos conhecimentos para me ajudar, atualmente possuo algo em torno de 35/40 vezes minhas despesas mensais acumuladas em ativos de baixo risco e liquidez diária, estou com uma taxa de aporte em torno de 50% algo próximo de R$2500<br />Porém moro em uma casa pequena nos fundos dos meus pais local bastante agradável por sinal, entretando minha família está crescendo minha filha esta próximo de completar 2 anos.<br />Já localizei um bom imóvel para alugar em um bairro dá minha cidade, fácil acesso e do jeito que eu e minha esposa gostaríamos de morar, gostaria de utilizar os rendimentos de minhas reservas para alugar este imovel, entretanto teria de completar aluguel em torno de R$ 800 mês , o q diminuiria minha taxa de aporte para algo próximo de 1.500R$ mês, já pensei em fazer a compra de outros imóveis porém com os preços praticados hje eu iria acabando de me endividar muito<br />Como devo proceder qual seria a melhor escolha ?Devo continuar onde estou?? Alugar ?? Ou comprar. Novo imóvel??<br />Qual sua opinião??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-70947479697374625012017-02-05T14:34:39.112-02:002017-02-05T14:34:39.112-02:00Olá, colega. Grato pelo comentário.
Pelo final. My...Olá, colega. Grato pelo comentário.<br />Pelo final. Myanmar é o nome de um país que se chamava Birmânia. Foi mudado em 1988, se não me engano, porque houve uma intensa manifestação popular que foi repelida com extrema violência pela junta governamental da época. Milhares morreram. Tive o prazer de visitar este país antes que ele abrisse as portas para um turismo mais massificado. Isso foi em 2011. <br />Assim, eu tenho profunda admiração pelo povo de Myanmar (um dos mais gentis que já conheci) e espero que eles consigam encontrar caminho para prosperidade econômica e política.<br />Em relação a este país em específico, quem está sofrendo perseguições são os Muçulmanos da etnia Rohingya. Há pessoas que estão falando inclusive em genocídio e limpeza étnica. <br />Na Tailândia, há no extremo sul do país grupos islâmicos que querem a separação (eles possuem uma história diferente da etnia predominante Thai). Há episódios de violência, mas hoje em dia a situação é relativamente calma. Portanto, em relação a estes dois pontos, o comentário sobre terrorismo islâmico é completamente desfocado.<br /><br /><br />Estive em mesquitas no Cazaquistão, Irã, e alguns outros países e ninguém quis me converter a nada. Pelo contrário, em alguns lugares, as pessoas dentro de mesquitas foram extremamente simpáticas e me convidaram para ir a certas partes que geralmente não-muçulmanos não entram.<br /><br />Colega, quando falo sobre islamismo (assunto que já está me saturando um pouco devo confessar) é apenas para iluminar alguns pontos, não porque eu seja especialista, mas porque já tive a oportunidade de visitar talvez uns 10 países de maioria islâmica. O que se fala na maioria dos casos é simplesmente falso, ou distorcido. A ignorância causa isso, quando ignoramos, não entendemos, e o que não entendemos geralmente tememos.<br />Eu não tenho particular admiração pelo islamismo, como não tenho por nenhuma religião institucionalizada. Você citou o Budismo, e eu gosto do Budismo como filosofia (o que acho mais correto) e não como religião (como é interpretado por algumas escolas de pensamento budistas).<br /><br />Evidentemente, que há elo entre ataques terroristas e grupos fundamentalistas que se apóiam na religião. Sim, isso é inegável. Porém, já que você citou o comentário do blogueiro, semana passada um Canadense entrou numa mesquita e atirou a esmo contra mulheres, crianças e pessoas de idade.<br />Na Noruega, um homem matou 65 pessoas (ou mais não me lembro), e nos seus diários ele falava sobre a ameaça islâmica, e toda a bobagem que eu às vezes tenho que ouvir.<br />Loucos, desquilibrados, e grupos que se exploram do sofrimento de muitos para trazer ódio para o mundo existem em todas as cores: religiosas, étnicas, raciais.<br />O fundamentalismo religioso islâmico é apenas mais um deles.<br /><br />Se reconhecermos isso, qual é a solução? Iniciar mais guerras? Mas foi uma guerra no Iraque que levou a região a situação atual. Banir pessoas baseada num credo religioso? E como faz com naturais do país e como faz com os valores fundamentais dos países mais avançados do Ocidente? Depois que abriu mão dos valores fundamentais, é um caminho sem volta para a decadência, por isso esse sujeito Trump é tão perigoso.<br /><br />A Maioria, em quase todos os lugares do mundo, sempre se impôs pela força, isso não é novidade, e muito menos restrito a países que professam majoritariamente a religião muçulmana.<br /><br />Só combateremos o terrorismo, quando os Estados pararem de cometer atos terroristas. Trump já disse que quer reviver a Tortura cometida pelo governo Bush. A Justificativa dele foi que "It works". Balela, tanto não funcionou que isso foi apenas mais combustível para organizações terroristas, além de claro agências de inteligência dizerem que a tortura é de pouca ou quase nenhuma utilidade prática para obter informações relevantes.<br /><br />Precisamos de fatos, inteligências e conhecimento de mundo para combater atos de violência conhecidos como ato de terror. Não de discurso fácil, ódio e mentiras.<br /><br />Abraço!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-86607197904544277382017-02-05T12:36:26.529-02:002017-02-05T12:36:26.529-02:00Olá Soul! Como sempre, acho muito instigantes suas...Olá Soul! Como sempre, acho muito instigantes suas postagens. Quero debater um ponto levantado pelo I.L. Percebo como irrefutável uma conexão entre os atos de terrorismo que estão acontecendo no mundo ocidental e a religião islâmica. <br />Além disso, a concepção do islamismo não visa a conversão pela razão ou lógica. O infiel não convertido deve ser eliminado se não obedecer a Sharia. Inclua também a orientação para que fieis muçulmanos mintam e dissimulem enquanto forem minoria, mas quando perceberem que conseguem se impor, usem a força. <br />Retirar a implicação religiosa limita nossa capacidade de entender o problema. O islã é uma religião que não fica no domínio privado e individual. Ela ocupa todas as esferas da vida, pública e privada, constrangendo inclusive os não-crentes. Esse fenômeno não se restringe aos cristãos ou judeus. Monges budistas em Miamar e Tailândia também entraram em confronto com muçulmanos. Qual a razão que monges, claramente pacifistas, decidiriam enfrentá-los? Procuramos sempre os determinantes econômicos, sociais e políticos, mas em relação ao terrorismo islâmico, o aspecto religioso é predominante e precisa ser posto em evidência. <br />AbraçoFalesaconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-6206618483465037642017-02-05T10:23:08.977-02:002017-02-05T10:23:08.977-02:00Guardião, sobre esse assunto, o Investidor Interna...Guardião, sobre esse assunto, o Investidor Internacional é excelente. Parece material de profissional, distribuído gratuitamente. Leia os diversos artigos dele, o conhecimento nisso dele é bem grande.<br />Nosso amigo Frugal também está produzindo textos nesse sentido, e ele está começando a jornada dele, por isso é de grande valia para nós que queremos começar.<br />Há o Viver de Dividendos também que conta sobre a experiência dele.<br /><br />Porém, quando eu iniciar, com certeza compartilharei minha experiência.<br /><br />Abraçosoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-33127858033950151922017-02-05T08:52:36.944-02:002017-02-05T08:52:36.944-02:00O texto enviado por você é uma salada mista de des...O texto enviado por você é uma salada mista de desinformação dos fatos, e alguns "fatos" simplesmente falsos, além da pequena "confusão" entre Iraque e Irã.<br /><br />Entremos, agora no seu texto. Sim, no way de mexer com a Arábia Saudita, também concordo caro Frugal, então você simplesmente concorda comigo que é uma medida de um demagogo, pois a Arábia Saudita está por trás do financiamento de inúmeras madrassas de orientação extremista, o dinheiro Saudi está em todo o lugar no Oriente Médio. <br />Logo, num período de crise de refugiados, o Trump vem com essa medida populista, muito provavelmente inconstitucional, contrária as Leis Internacionais, porque, segundo o texto mandado por você, ele quer tornar os EUA um país mais seguro? Sei.<br /><br />"Alguns desses países são nações falidas, como a Líbia por exemplo. Não dá pra confiar em nenhum passaporte Líbio por exemplo, nenhum.”<br /><br />E quem disse que as autoridades americanas confiam? Para entrar nos EUA apenas com visto, e que se para nós brasileiros já é algo extenso, imagina para cidadãos destes países.<br />E por qual motivo a Líbia é falida? Por qual motivo o Iraque é falido? Por qual motivo o Yemem se tornou um estado falido? <br />Eu creio que neste tipo de discussão, infelizmente, é pouca história, pouca evidência fática, e muita histeria.<br /><br /><br /><br /><br /><br />"Também confio nas instituições dos EUA e prefiro acreditar que os poderes de qualquer presidente por lá sejam bem limitados. Agora que mídia anti-trump (quase toda ela) está chata pra caramba está. Não dá mais nem pra ver nenhum noticiário, todas as notícias e manchetes, diálogos e entrevistas são extremamente enviesados.”<br /><br />Sabem quem dizia isso e continua dizendo? Apoiadores do Partido dos Trabalhadores. Eles dizem que a mídia é cooptada, enviesada, e simplesmente perseguiu os petistas. Você não concorda, né? Nem eu. Porém, me parece a mesma coisa. Agora, CNN, BBC, de repente viraram jornais de segunda categoria. Daqui a pouco vão falar, o que Trump já está fazendo, que os juízes são juizecos. Algo que também se ouve muito por aqui.<br /><br />Sério, Frugal,não caia nessa. <br /><br />Um abraço amigo!<br />soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-57731872757834142032017-02-05T08:41:36.666-02:002017-02-05T08:41:36.666-02:00Ele diz também no texto que a medida talvez não se...Ele diz também no texto que a medida talvez não seja Inconstitucional. Ora, se um decreto talvez não seja inconstitucional, é porque há alguma coisa no mínimo estranha com ele. Não é por outro motivo que dois juízes federais, que possuem jurisdição nacional em questões constitucionais nos EUA, já disseram que o Decreto é Inconstitucional e fere sim valores americanos.<br />Qualquer discussão constitucional, porque baseado em valores em certos casos, pode ser complexa.<br /><br />Qual foi a reação do Trump? Dizer que o Juiz Federal que mandou suspender o decreto era literalmente um juizinho e que a decisão era ridícula. Ué, não foi a mesma coisa que o Renam fez quando se referiu a um juiz federal como juizeco quando ele permitiu que a PF entrasse no Senado para fazer busca e apreensões junto a Polícia do Senado? Sério, qual é a diferença? Isso é coisa de republiqueta, não de um presidente dos EUA.<br /><br />Agora, vamos a parte do texto que mistura meia-verdade com um fato falso. Estes são os piores e mais perigosos, pois confundem quem não conhece o assunto. <br /><br />"Em dezembro de 2015, Obama assinou uma lei restringindo a entrada de viajantes que tivessem visitado Irã, Iraque, Sudão e Síria após 1 de março de 2011. Dois meses depois, seu governo incluiu Líbia, Somália e Iêmen na lista, os mesmos sete países da medida da última sexta. Trump utilizou exatamente a lista do governo Obama para o decreto.”<br /><br />Meia-Verdade. O que aconteceu foi que a Administração OBAMA determinou que pessoas que visitaram esse países não poderiam usar mais o waiver program. Esse programa basicamente permite que cidadãos de certos países, principalmente Europeus, não necessitam de vistos para entrar nos EUA. O que a regulamentação fez foi fazer que o waiver program não fosse mais aplicado para pessoas com dupla-cidadania ou que tivesse visitado um dos sete países e fosse elegível para o waiver program. Eu sei muito bem disso, pois eu pesei esta nova regulamentação para decidir se viajava ou não para o Irã, e se isso poderia me afetar de qualquer forma eu que já tinha um visto de 10 anos para os EUA.<br /><br />"O sistema de identificação e emissão de documentos para viajantes destes sete países não é confiável, muitos são considerados "estados falidos" e sem controle sequer sobre o próprio território, quanto mais da emissão de passaportes.”<br /><br />Isso é simplesmente falso. Os cidadãos destes países tinham que obter visto para entrar nos EUA, e depois da regulamentação da administração OBAMA continuaram a ter que obter vistos. Absolutamente nada mudou.<br /><br /><br />soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-56372772827147009752017-02-05T08:24:11.149-02:002017-02-05T08:24:11.149-02:00Olá, Frugal. Usei 5-10 minutos da minha manhã para...Olá, Frugal. Usei 5-10 minutos da minha manhã para ler o texto recomendado por você. Sério que você gostou de um texto como aquele? Ele fala de um mundo de pós-verdade, e o texto dele é apenas isso: um texto com fatos, com meia-verdades e com simplesmente informações falsas.<br /><br />'No mesmo ano, Obama assinou outra lei que suspendeu a emissão de vistos de refugiados iranianos por seis meses como consequência da descoberta de uma célula da Al Qaeda no estado do Kentucky. Um dos terroristas presos pelo FBI havia entrado no país como refugiado iraniano, fazendo com que o programa fosse suspenso e os procedimentos revistos."<br /><br />Quem escreve um parágrafo como esse, já deveria repensar em escrever sobre este tema, sério mesmo Frugal. Demonstra que o conhecimento é limitado.<br />Primeiramente, ele confundiu Iraquiano com Iraniano. Um tem raízes na babilônia, o outro na Pérsia. Um é um Estado falido, e que faliu por causa de uma guerra feita pelos EUA baseado numa mentira, outro é um Estado plenamente funcional e muito parecido com o Brasil em vários aspectos. Um fala Árabe, o outro o outro farsi. Um, pelo meu conhecimento, não tem qualquer cidadão do seu país envolvido em qualquer ato de terrorismo individual, o outro é um celeiro de terrorismo justamente pela desintegração causada pelos EUA.<br />Confundir Iraque com Irã é amador ao extremo. Isso foi feito, muito provavelmente porque o autor apenas copiou e colou alguma informação para produzir o texto dele.<br /><br />O que o parágrafo disse também, já foi desmentido. É simplesmente falso. Para saber o motivo : "<br />http://www.vox.com/world/2017/1/31/14444862/obama-refugee-ban-2011”<br /><br /><br />Vamos agora para as distorções e meia-verdades.<br /><br />"Houve a polêmica sobre portadores de green-card nas primeiras horas, mas todos os envolvidos foram liberados pouco tempo depois e o procedimento foi revisto para liberação normal dos portadores do documento”<br /><br />Sim, porque houve gritaria dos próprios republicanos, não porque teria havido uma readequação dos procedimentos que deveriam ser corretos. Isso apenas mostra o amadorismo da Administração, acho que nós brasileiros estamos tão acostumados com Administração Pública amadora que a gente tem a propensão de achar que isso é normal em outros países desenvolvidos.<br /><br /><br />"Woodrow Wilson, um totalitário do Partido Democrata que governou entre 1912–18, prendeu quase 200 mil americanos, acredite se quiser, por crimes de opinião durante a Primeira Guerra.<br />Franklin Roosevelt protagonizou uma abjeta perseguição a japoneses e descendentes em solo americano durante a Segunda Guerra, resultando em mais de 120 mil prisões, deslocamentos forçados e deportações.<br />Durante o governo Jimmy Carter, membros da revolução iraniana comandada pelo Aiatolá Khomeini invadiram e ocuparam a embaixada americana em Teerã fazendo 52 reféns por 444 dias. No meio da crise, Carter cancelou a emissão de vistos para iranianos.”<br /><br />Essa é ótima mesmo. Ele comparou a situação da primeira e segunda guerra mundial com esse decreto? É sério isso? Os dois foram conflitos de escala grande que levaram muitos países a perda de milhões de vidas e a destruição de países inteiros. Sim, os EUA fizeram “campos de concentração” para japoneses, Sim alemães eram linchados nas ruas de Londres. Sim, isso foi a segunda guerra mundial.<br />Sobre Carter, claro, quando um país não possui mais ligação diplomática com outro país, nada mais do que natural que a emissão de vistos seja suspensa.<br />Não há qualquer comparação com o que foi feito pelo Trump.<br /><br />soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-67461285078933308832017-02-05T08:19:52.647-02:002017-02-05T08:19:52.647-02:00Soul, seria de grande valia nos introduzir nessa t...Soul, seria de grande valia nos introduzir nessa temática que vc deseja se aprofundar. Se tiver animo, uma introdução do assunto seria para mim de grande interesse. Abraço , parabéns pelo artigo!Guardião do Mobralhttps://www.blogger.com/profile/02063941207735909488noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-47245716576350823122017-02-04T23:30:14.264-02:002017-02-04T23:30:14.264-02:00Eu torcia pelo Rand Paul sair pelo partido republi...Eu torcia pelo Rand Paul sair pelo partido republicano, pena que ele abandonou. Nas últimas eu acharia melhor o Gary Johnson mesmo, que conseguiu acho que uns 5% dos votos (o melhor resultado do partido libertário de todos os tempos).<br /><br />Pra mim, entre o Trump e a Hillary, 1000x Trump.<br /><br />Ele está tomando medidas economicas sem sentido. Agora quanto a este banimento, gostei muito do texto do Alexandre Borges:<br /><br />https://medium.com/@alexborges/o-curioso-banimento-de-mu%C3%A7ulmanos-que-n%C3%A3o-%C3%A9-banimento-nem-%C3%A9-de-mu%C3%A7ulmanos-134ab33bc705#.zcysbiogj<br /><br />Alguns desses países são nações falidas, como a Líbia por exemplo. Não dá pra confiar em nenhum passaporte Líbio por exemplo, nenhum.<br /><br />Mexer com a Arábia Saudita que é o maior parceiro comercial dos EUA no Oriente Médio? Impossível, pra qualquer pessoa. Os sauditas detém mais de 1/3 das ações da NYSE por sinal.<br /><br />Também confio nas instituições dos EUA e prefiro acreditar que os poderes de qualquer presidente por lá sejam bem limitados. Agora que mídia anti-trump (quase toda ela) está chata pra caramba está. Não dá mais nem pra ver nenhum noticiário, todas as notícias e manchetes, diálogos e entrevistas são extremamente enviesados.<br /><br />Abraço SoulFrugal Simplehttps://www.blogger.com/profile/13046718525272278971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-79137808062370280832017-02-04T17:53:34.625-02:002017-02-04T17:53:34.625-02:00O que sugiro? Nós começarmos a nos preocupar em se...O que sugiro? Nós começarmos a nos preocupar em ser corretos. Para isso, é preciso saber que há vários lados, e que fatos devem guiar as nossas ideias, e não o contrário.<br />Abssoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-51218559791615171002017-02-04T15:28:51.077-02:002017-02-04T15:28:51.077-02:00Já disseram que o Trump pretende incentivar a imig...Já disseram que o Trump pretende incentivar a imigração de brancos puros (comprovado via exame de DNA)da américa latina para os E.U.A. Será que se todos os brancos do brazil fossem embora o país poderia finalmente alcançar um IDH compatível com a àfrica?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-25170179644263938832017-02-04T14:00:54.358-02:002017-02-04T14:00:54.358-02:00Há muita filosofia aí!"Ser contra o politicam...Há muita filosofia aí!"Ser contra o politicamente correto é ser politicamente correto".Então o que sugeres para acabarmos com o politicamente correto?Acionista25https://www.blogger.com/profile/06146891316599468135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-10343360856173411012017-02-04T11:53:03.633-02:002017-02-04T11:53:03.633-02:00Ah, é verdade. Agora me dei conta. Sim, possível é...Ah, é verdade. Agora me dei conta. Sim, possível é a palavra correta, fica estranho o termo provável, vou corrigir no texto. Obrigado!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-58752775096548535132017-02-04T11:51:57.221-02:002017-02-04T11:51:57.221-02:00Colega, você mesmo matou a charada. "Demagogo...Colega, você mesmo matou a charada. "Demagogo por que está cumprindo todas as promessas (mesmo que em sua concepção sejam malucas) ?" Isso se refere a ele ser COERENTE.<br /><br />"Quem me dera se eu pudesse votar aqui no Brasil baseado nas promessas." Estou 100% com você nessa. Aí sim poderíamos ter uma eleição e um debate de verdade.<br /><br />" Ok, as promessas foram demagogas? Mas foi eleito por pessoas que as queriam. Agora ele cumpre o que prometeu."<br />Perfeito. Por isso o título O DEMAGOGO COERENTE.<br /><br />Abs<br />soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-2821890548499152502017-02-04T11:49:34.396-02:002017-02-04T11:49:34.396-02:00Ah, e obrigado pela dica do estudo. Achei bem inte...Ah, e obrigado pela dica do estudo. Achei bem interessante mesmo.soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-77602084893325652892017-02-04T10:50:52.960-02:002017-02-04T10:50:52.960-02:00Demagogo por que está cumprindo todas as promessas...Demagogo por que está cumprindo todas as promessas (mesmo que em sua concepção sejam malucas) ?<br />Quem me dera se eu pudesse votar aqui no Brasil baseado nas promessas.<br />Ok, as promessas foram demagogas? Mas foi eleito por pessoas que as queriam. Agora ele cumpre o que prometeu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-39363255738545147842017-02-03T20:26:33.382-02:002017-02-03T20:26:33.382-02:00Opa, VR. Se você não vê justificativa para tributo...Opa, VR. Se você não vê justificativa para tributos, então necessariamente é um anarquista, não há outra conclusão possível. <br />Eu acredito que a resposta está muito mais na biologia e neurociência do que em ideologias sejam austríacas, marxistas, etc, etc.<br />A evolução acontece em cada indivíduo da espécie, e assim foi com os homens e é sobre isso que o clássico do Dawkins "O Gene Egoísta" trata. Porém, nós também evoluímos em agrupamentos, o que contribuiu para a nossa própria evolução (fato não negado por Dawkins).<br />Acontece, que nós vivíamos em grupos de 30-40, não em cidades de 10 milhões.<br />É possível manter ordem nisso tudo sem um Estado? Talvez sim, não há exemplos históricos, talvez seja possível, eu não acredito.<br />Apenas isso já seria uma justificativa para a existência de tributos. Há outras, no meu entendimento, mas estou atrasado para comer pizza:)<br />Abraço meu amigo!soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-52942762302080848602017-02-03T17:26:53.188-02:002017-02-03T17:26:53.188-02:00Muito boa mesmo. ;) Isso tudo que você escreveu de...Muito boa mesmo. ;) Isso tudo que você escreveu demanda muito esforço. Muito mais fácil votar em um "salvador da pátria" e deixá-lo fazer o que quiser.<br /><br />Desculpe-me, Soul, a pergunta ficou incompleta. Eu quis perguntar se o certo seria "possível" no lugar do "provável".Leonardo Pinheirohttps://www.blogger.com/profile/10567050863755609978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-55010053227796958922017-02-03T17:12:25.084-02:002017-02-03T17:12:25.084-02:00Olá, Leonardo.
É verdade, meu amigo. Gostei da fra...Olá, Leonardo.<br />É verdade, meu amigo. Gostei da frase "Make America smart again" . Muito boa. Querem empregos de volta com boa remuneração, faça a parcela deseducada que voltou em Trump se qualificar mais, para concorrer com a onda asiática que está vindo com muita força. <br /><br />Não, impossível mesmo. Quis acentuar que há um ano, uma vitória do Trump era ridicularizada por todos, não é mesmo? Assim, apesar de ser estatisticamente possível, ela seria uma impossibilidade na prática. Porém, o "impossível" acabou ocorrendo, o que deveria ser apenas um alerta de como as previsões de analistas para o próximo ano são quase todas furadas, imagine para daqui 40 anos.<br /><br />Abraçosoulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-33553484517924693042017-02-03T17:08:43.851-02:002017-02-03T17:08:43.851-02:00Agora tenho certeza que uma confrontação, ainda ma...Agora tenho certeza que uma confrontação, ainda mais sem conhecer os pormenores, aberta é uma ideia que apenas irá levar a mais atos de terror.<br /><br />O que os países mais fortes deveriam fazer é parar de dar apoio a regimes ditatoriais e intervir em certas regiões do mundo de forma impensada, como os EUA fizeram inúmeras vezes. Com isso, é preciso dar tempo a tempo para que essas populações sigam os seus próprios caminhos.<br /><br />Vai ter outro, quando?<br />Abraço!<br />soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-76295374361145533902017-02-03T17:08:12.273-02:002017-02-03T17:08:12.273-02:00Grande VR,
-Eu não acho que sejam comparáveis, min...Grande VR,<br />-Eu não acho que sejam comparáveis, minha reflexão foi apenas no intuito de que a vida para homossexuais em muitos países é bem dura. Agora, você tem toda razão que há plena liberdade de manifestação de movimentos homossexuais no Brasil, algo que não pode ser feito abertamente num lugar como o Irã. Mas pode ter certeza que há movimento lá também, aliás há um Irã em ambientes públicos e há um outro Irã completamente diferente em ambientes privados, eu presenciei isso diversas vezes.<br /><br />- Aqui discordamos radicalmente. Como vi minha companheira sofrendo assédios pelo simples fato de ser mulher. A mulher sofre muito ainda neste mundo. Tornam-se escravas sexuais, são estupradas, ganham menos, em muitas sociedades são colocadas em segundo plano. Dizer que num país que há 50 mil estupros retratados as mulheres estão numa situação melhor do que os homens, algo meio contraditório, não acha meu caro VR? Não, meu amigo. As mulheres de muitos lugares querem ter a vida de alguns países do ocidentes. Elas querem estudar, elas querem trabalhar (algo que muitas fazem no Irã, por exemplo, encontrei advogadas, arquitetas), elas querem poder ascender a cargos públicos e ter voz ativa. Aliás, quem manda em casa é a mulher geralmente em países muçulmanos. Agora, se colocarmos a baixaria que está se transformando, a vulgarização completa do sexo, inclusive com adolescentes, pode ter certeza que disso elas muito provavelmente não querem, e veem com certo repúdio uma forma de vida assim. A garota pelada compartilhada em grupos de Whatsapp nada mais é do que a filha, a irmã, a amiga, das mesmas pessoas que usam esse grupo. <br />Quando os "mundos" se encontram, eles veem muito mais semelhanças do que você pode imaginar. Agora, eu acho que as mulheres que devem falar sobre elas mesmas, não nós Homens, nesse tipo de assunto eu ouço muito mais a minha mulher do que falo.<br /><br />- Vou dar uma olhada, grato.<br /><br />- Bom, então você tem uma definição nem estrita sobre terrorismo, e quase nunca será aplicada a quem tem supremacia militar. Isso parece um certo Bias, não? Qual não é objetivo de ataques com drones, onde não há possibilidade de defesa, e onde o atacado não pode infringir nenhum mal ao ofensor, senão causar medo e terror? Sério, eu não consigo ver outros. Os atos praticados pelos americanos em Abu Ghrabi foram atos terroristas? Para mim foram. O grande jornalista, citado do livro sobre o Líbano para o outro amigo neste artigo (Robert Fisk) tem uma ótima entrevista dada ao roda viva, só procurar no You Tube. Ele mostra claramente, e ele é Inglês com dezenas de anos vivendo na região e cobrindo o Oriente Médio, como a palavra terrorista foi se moldando para se adaptar a apenas um tipo de ato de agressão. Não se usa a palavra terrorismo para atos de agressão injustificado, e que quase sempre levam a muitas mais mortes, feitos por Estados, a não ser é claro que determinados países como um todo sejam taxados como terroristas. Os EUA não jogariam bombas a esmo, mas talvez eles façam isso (há inúmeros vídeos no You Tube do conflito Iraquiano de soldados americanos atirando a esmo em civis), por que ainda bem é um país com instituições fortes e um Estado de Direito. Agora, isso não quer dizer que muitas das suas incursões militares não sejam atos terroristas, isso em minha opinião é claro.<br /><br />- Claro, VR. Quando regiões com predominância islâmica produziam conhecimento há 800 anos, a Europa estava num dos seus piores períodos de racionalismo. Entretanto, com o decorrer dos séculos, a religião cristã passou por vários movimentos de reforma, e ela foi aos poucos se retirando da arena política. Os Estados foram se tornando cada vez mais laicos, e hoje temos algo muito melhor com mais tolerância para o diferente. A maioria dos lugares com predominância muçulmana fez o inverso nos últimos séculos. Infelizmente, eles precisam passar por um movimento de reforma, porém isso vai levar tempo. O problema é que estamos num mundo dinâmico, e realmente não sei o que vai acontecer.<br />soulsurferhttps://www.blogger.com/profile/04956579761109626060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4583188799962564706.post-47094523998208335442017-02-03T16:04:17.724-02:002017-02-03T16:04:17.724-02:00Olá, Soul!
Trump é uma das maiores atrocidades qu...Olá, Soul!<br /><br />Trump é uma das maiores atrocidades que poderiam ocorrer para os EUA, mesmo com a grande virtude de não ser político profissional. É triste ver a tentativa de combate à ignorância com mais ignorância, que é como podemos classificar a questão do muro, do banimento de pessoas de alguns países, da presença de pessoas altamente conservadoras no governo, entre outras. Só resta torcer para que tudo acabe bem, o que duvido muito, infelizmente. "Make America smart again" - Neil deGrasse Tyson<br /><br />Eu estava com certo receio de que algo parecido poderia ocorrer no Brasil com o Bolsonaro (mesmo ele sendo político profissional), mas felizmente ficou constatado que o cara é altamente irrelevante. Por falar nele, acho incrível como alguns vivem criticando os "esquerdistas" (com razão), mas não notam que cometem os mesmos erros deles quando exaltam cegamente políticos profissionais.<br /><br />---<br /><br />Na passagem abaixo você quis dizer possível?<br /><br />"(ou seja provável estatisticamente, mas impossível na prática)"Leonardo Pinheirohttps://www.blogger.com/profile/10567050863755609978noreply@blogger.com